Постановление № 5-44/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 5-44/2026

Дело № 5-44/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 21 января 2026 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Капранов В.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, тяжких, хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 Ж.Г.У. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

21.01.2026 в 00 час. 20 мин. ФИО1 Ж.Г.У., находясь в общественном месте, а именно у дома 64 по улице Хрустальной города Твери, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 Ж.Г.У. вину в совершении правонарушения признал, заявил о раскаянии в его совершении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 Ж.Г.У. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0952180/362 от 21.01.2026, в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому он вину в совершении правонарушения не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 21.01.2026, протоколом об административном задержании № 87 от 21.01.2026.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 Ж.Г.У. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями статей 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю заявление ФИО1 У. о раскаянии.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1 У., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшей, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей статьи 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 Ж.Г.У. наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 Ж.Г.У. в связи с совершением настоящего правонарушения был доставлен в отдел полиции в 00 час. 30 мин. 21.01.2026.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 20 мин. 21.01.2026, зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 00 час. 30 мин. 21.01.2026 по 14 час. 20 мин. 21.01.2026.

Копию постановления вручить ФИО1 Ж.Г.У., направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по городу Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.Л. Капранов