Решение № 2А-3462/2025 2А-3462/2025~М-2555/2025 М-2555/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2А-3462/2025

50RS0№-72

№ 2а-3462/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при помощнике судьи Ёхиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу физических лиц в сумме 5864 руб. за 2018 г., пени в сумме 63 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик имеет отрицательное сальдо ЕНС. За административным ответчиком числиться задолженность по транспортному налогу физических лиц в сумме 5864 руб. за 2018 г., пени в сумме 63 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит также восстановить срок на подачу административного иска, так как он пропущен в связи с обновлением программного обеспечения и актуализации сведений о задолженности налогоплательщика.

В судебное заседание административный истец МРИ ФНС России №10 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании определения врио мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России №10 по Московской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ссылкой на положение ст.48 НК РФ. К заявлению о выдаче судебного приказа приложено требования об уплате недоимки по налогам №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. В административном иске административный истец просит восстановить срок на его подачу, однако, убедительных доказательств, свидетельствующих об уважительности столь длительного пропуска срока, не приводит, в связи с чем, суд не усматривает оснований для восстановления МРИ ФНС России №10 по Московской области срока на подачу настоящего административного иска.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Принимая во внимание, что налоговым органом утрачена возможность взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу физических лиц в сумме 5864 руб. за 2018 г., пени в сумме 63 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу физических лиц в сумме 5864 руб. за 2018 г., пени в сумме 63 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда является основанием для признания задолженности по транспортному налогу физических лиц в сумме 5864 руб. за 2018 г., пени в сумме 63 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.