Приговор № 1-507/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-507/2018Дело № 1-507/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 21 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Сапрыкина И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Пупыниной Н.И., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Пашетных М.И., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чуваковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ФИО1, в районе дома <адрес>, незаконно, умышленно приобрел путем находки наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 39,2 грамма, в значительном размере, которое положил в карман своей одежды и умышленно, незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут того же дня в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного по адресу: <адрес>. Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя. Обвинение, с которым согласился подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 При назначении наказания суд учитывает совершение ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения. Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, то есть запрет приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности. Подсудимый по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.92, 94). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.88, 90). Исходя из того, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Наказание в виде исправительных работ, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупредит совершения им новых преступлений. Поскольку из настоящего уголовного дела выделены материалы по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотического средства, по которым иное лицо подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, по которым еще не принято решение, суд не имеет возможности разрешить судьбу вещественных доказательств (л.д.70, 71), являющихся таковыми по уголовному делу, и считает необходимым передать их для приобщения к выделенным материалам по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотического средства. Процессуальные издержки за оказание адвокатом Пашетных М.И. юридической помощи в суде по назначению составили 1 100 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства передать для приобщения к выделенным материалам по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотического средства. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Пашетных М.И. в размере 1 100 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.В. Сапрыкин Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сапрыкин Иван Васильевич (судья) (подробнее) |