Определение № 2-3258/2017 2-3258/2017~М-2619/2017 М-2619/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3258/2017

№ 2-3258/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов

Установил

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения № руб., судебных расходов в виде расходов на оплату государственной пошлины № руб., указав, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие и автомашине марки «TOYOTA» государственный регистрационный знак № причинен ущерб. Данный автомобиль застрахован страховщиком ОАО «АльфаСтрахование», которое выплатило страхователю в возмещение ущерба №

Стоимость ремонта с учетом износа составляет № руб.

Иск в суд подан истцом в Подольский горсуд как по месту жительства ответчика в <адрес>.

Однако, по сообщению Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Подольск гражданина ФИО1 не значиться зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания на территории г.о. Подольск. По базе «АС Российский паспорт» гражданин ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 не имел и не имеет места жительства <адрес>, он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, данный иск подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> (<адрес><адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

Передать гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес><адрес>, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья