Приговор № 1-120/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-120/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола секретарем Хлыниным М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Щекино Тульской области Пашкина А.И.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Чижонковой Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 231805 от 06.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО7 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, ФИО7 приобрел для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, общей массой не менее <данные изъяты>, которое поместил в карманы одетой на нем куртки.

23.02.2019 года примерно в 12 часов 40 минут ФИО7, находясь в здании автовокзала г. Щекино Тульской области, расположенного по адресу: <...>, был задержан сотрудниками ОР ППСп ОМВД России по Щекинскому району, принимавшими участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и был доставлен в комнату охраны здания автовокзала г. Щекино Тульской области, где старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО2 в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 51 минуты в присутствии представителей общественности в ходе личного досмотра у ФИО7 изъяты из внутреннего левого кармана куртки один бумажный сверток с массой растительного происхождения, из наружного левого кармана куртки один бумажный сверток с массой растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 1577 от 10.04.2019 года представленные на исследование растительные массы, изъятые 23.02.2019 года в ходе личного досмотра ФИО7, являются каннабисом (марихуаной) массой <данные изъяты> и <данные изъяты>

Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты>, относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе производства дознания при допросе в качестве подозреваемого 01.04.2019 года и обвиняемого 10.05.2019 года подсудимый ФИО7, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что вину признал. Являясь потребителем наркотических средств, употреблял марихуану. Примерно в октябре 2018 года на участке местности, расположенном недалеко от п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области, нашел один куст марихуаны. Сорвав данный куст, отнес его к себе домой, и когда куст высох, оборвал и перетер листья, а потом часть полученной массы закладывал в сигарету, извлекая оттуда находящийся в ней табак, и выкуривал, а другую часть хранил для дальнейшего употребления. Данное наркотическое средство он употреблял примерно один раз в неделю путем курения, дома при этом находился один. Ту часть массы, которую не успел выкурить, хранил в газетном свертке. 23.02.2019 года примерно в 06 часов 00 минут на общественном транспорте поехал в г. Тулу по личным делам. Был одет в куртку, в которой у него во внутреннем левом кармане и в наружном левом кармане находились бумажные свертки с наркотическим средством - конопля (марихуана). Когда и при каких обстоятельствах он поместил в куртку данные свертки, не помнит. Возвратившись из г. Тулы, он примерно в 12 часов 30 минут 23.02.2019 года приехал в г. Щекино Тульской области. Выйдя из общественного транспорта на автовокзале г. Щекино Тульской области, пошел в сторону здания автовокзала, чтобы в расположенном в здании банкомате обналичить денежные средства. Находясь в здании автовокзала, он обналичил необходимую ему денежную сумму, и на выходе был остановлен сотрудниками полиции. Они представились и показали служебные удостоверения, при этом попросили его пройти в пункт полиции - комнату охраны, расположенный в здании автовокзала г. Щекино Тульской области. Не оказывая сопротивления, он согласился пройти в пункт полиции (комнату охраны), расположенный на первом этаже здания автовокзала г. Щекино Тульской области. В пункте полиции (комнату охраны) находился еще один сотрудник полиции, он также представился ему и показал свое служебное удостоверение. Его попросили представиться, он назвал свои фамилию, имя, отчество и дату рождения. Данный сотрудник полиции сообщил, что в связи со служебной необходимостью он должен произвести его личный досмотр, так как при нем могут находиться наркотические средства. В этот момент он вспомнил, что у него в карманах куртки находятся бумажные свертки с наркотическим средством - коноплей (марихуаной). Против производства досмотра он не возражал. Были приглашены два представителя общественности, которым пояснили цель их участия, права, обязанности и ответственность. По просьбе сотрудника полиции он в присутствии двух представителей общественности вновь представился. Перед проведением личного досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, и он сообщил, что при нем находится конопля, которую он хранил для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух представителей общественности он из левого внутреннего кармана одетой на нем куртки извлек бумажный сверток, из левого наружного кармана этой же куртки извлек второй бумажный сверток, которые передал сотруднику полиции. Тот развернул свертки, в них находилась масса растительного происхождения зеленого цвета, то есть высушенная и перетертая конопля. Бумажные свертки, в которых находилось наркотическое средство, сотрудник полиции совместно упаковал в конверт белого цвета, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями двух представителей общественности, его и сотрудника полиции, проводившего личный досмотр. Иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, в ходе дальнейшего осуществления его личного досмотра обнаружено не было. Факт осуществления в отношении него личного досмотра и его результаты были зафиксированы в протоколе личного досмотра, в котором расписались он, представители общественности и сотрудник полиции. Его личный досмотр был окончен в 13 часов 51 минуту. Изъятые у него наркотические средства были последней частью куста марихуаны, найденного им в октябре 2018 года (л.д. 73-77, л.д. 140-144)

После оглашения показаний подсудимый ФИО7 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что в них все записано верно и с его слов. В судебном заседании он не отрицал, что при его допросах в ходе дознания присутствовал его защитник, что показания он давал добровольно, с протоколами допросов знакомился лично.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом личного досмотра ФИО7, проведенного 23.02.2019 года в период с 13 час. 30 мин. до 13 час. 51 мин., согласно которому ФИО7 пояснил, что при нем находится конопля для личного употребления. В ходе досмотра во внутреннем левом кармане и в левом наружном кармане куртки обнаружены два бумажных свертка с растительной массой зеленого цвета. Свертки изъяты и упакованы (л.д. 12).

Как следует из заключения эксперта № 1577 от 09-10.04.2019 года представленные на исследование растительные массы, изъятые 23.02.2019 года в ходе личного досмотра ФИО7, являются каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства составила <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 35-36).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 23.02.2019 года в ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, сотрудником которого он является, поступила оперативная информация о том, что мужчина в возрасте <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, может появиться в районе автовокзала г. Щекино Тульской области, расположенного по адресу: <...>, и хранить наркотические средства, предположительно, марихуану. С целью документирования конкретных фактов преступной деятельности, а также задержания данного лица и проведения его личного досмотра, на основании Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено ОРМ «Наблюдение» с привлечением сотрудников ППСп ОМВД России по Щекинскому району ФИО5 и ФИО3. 23.02.2019 года примерно в 12 часов 40 минут в ходе проведенных мероприятий в здании автовокзала г. Щекино Тульской области сотрудниками ППСп ОМВД России по Щекинскому району вышеуказанный гражданин был задержан и при установлении данных о личности им оказался ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Информация о задержании поступила начальнику ОКОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО1. Было принято решение о проведении в отношении ФИО7 личного досмотра с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. Для участия в проведении личного досмотра в качестве представителей общественности были приглашены ФИО4 и ФИО6. С целью проведения личного досмотра он, ФИО1 с представителями общественности ФИО4 и ФИО6 23.02.2019 года прибыли в здание автовокзала г. Щекино Тульской области, в комнату охраны, где их ожидали сотрудники ППСп ОМВД России по Щекинскому району и ФИО7. В комнате охраны остались он, ФИО7, двое представителей общественности. Он пояснил ФИО7, что в связи со служебной необходимостью в соответствии с федеральными законами № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ему необходимо провести личный досмотр ФИО7 и вещей, находящихся при нем. ФИО7 не возражал против проведения личного досмотра. В период с 13 часов 30 минут до 13 часов 51 минут в комнате охраны, расположенной на первом этаже здания автовокзала г. Щекино Тульской области, он с участием представителей общественности произвел личный досмотр ФИО7. При этом он разъяснил представителям общественности суть проводимого личного досмотра, право делать замечания и заявления, подлежащие занесению в протокол, ФИО7 в присутствии представителей общественности разъяснил право делать замечания, подлежащие занесению в протокол, а также сущность ст. 51 Конституции РФ. На момент досмотра ФИО7 был одет в черную куртку, светлый свитер, майку зеленого цвета, джинсы синего цвета, обут в ботинки черного цвета. Перед досмотром ФИО7 ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО7 пояснил, что при нем находится конопля, которую он хранил для личного потребления. ФИО7 извлек из левого внутреннего и левого наружного карманов одетой на нем куртки два бумажный свертка, внутри которых находилась масса растительного происхождения зеленого цвета. Данные свертки были изъяты, продемонстрированы участвующим в личном досмотре лицам, затем они были совместно упакованы в бумажный конверт белого цвета, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати «№ 54 Для документов ОКОН ОМВД России по Щекинскому району», с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, в ходе дальнейшего осуществления личного досмотра ФИО7 обнаружено не было. Факт осуществления в отношении ФИО7 личного досмотра и его результаты были зафиксированы им в протоколе личного досмотра, в котором по окончанию расписались участвующие лица. Им по данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Щекинскому району. 24.02.2019 года изъятые у ФИО7 в ходе личного досмотра свертки с содержимым были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справке об исследовании № 359 от 25.02.2019 года представленные на исследование растительные массы, изъятые 23.02.2019 года в ходе личного досмотра ФИО7, оказались наркотическим средством каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> и <данные изъяты> 26.02.2019 года материал по факту обнаружения у ФИО7 наркотического средства был направлен в ОД ОМВД России по Щекинскому району для принятия по нему решения в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 56-59).

Свидетели ФИО4 и ФИО6, показания которых, данные в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показали, что 23.02.2019 года они были приглашены сотрудниками ОКОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 и ФИО2 в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО7. С сотрудниками полиции они проехали в здание автовокзала г. Щекино Тульской области по адресу: <...>, прошли в комнату охраны. В ней находились ФИО7 и двое сотрудников ППСп ОМВД России по Щекинскому району, которые вместе с сотрудником ОКОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 покинули комнату охраны. В комнате остались они, ФИО8 и старший оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО2. В их присутствии ФИО2 разъяснил ФИО7, что в связи с возникшей служебной необходимостью он должен провести личный досмотр ФИО7 с целью обнаружения предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО7 не возражал против проведения личного досмотра. Перед началом досмотра им была разъяснена суть проводимого сотрудником полиции досмотра, их права, обязанность, ответственность, порядок проведения личного досмотра, право делать замечания и заявления, которые будут отражены в составленных сотрудником полиции документах. ФИО2 в их присутствии разъяснил ФИО7 право делать замечания, подлежащие занесению в протокол личного досмотра, а также сущность ст. 51 Конституции РФ. После чего в комнате охраны здания автовокзала г. Щекино Тульской области ФИО2 в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО7 на предмет обнаружения и изъятия у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО7 добровольно выдать находящиеся при последнем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На данное предложение ФИО7 пояснил, что при нем находится конопля, которую он хранит для личного потребления и готов выдать ее сотруднику полиции. После чего ФИО7 извлек из левого внутреннего кармана одетой на нем куртки бумажный сверток с массой растительного происхождения, из левого наружного кармана этой же куртки бумажный сверток с массой растительного происхождения. Свертки ФИО7 передал сотруднику полиции. Сотрудник полиции показал изъятое, потом совместно упаковал в конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати «Для документов № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району» с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. Факт осуществления в отношении ФИО7 личного досмотра и его результаты были зафиксированы в протоколе личного досмотра, в котором было отражено все то, что они наблюдали в действительности, а по окончанию его составления в нем расписались все участвующие лица. Во время проведения досмотра от участвующих лиц заявления и замечания не поступали. Личный досмотр ФИО7 был проведен в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 51 минуты 23.02.2019 года (л.д. 47-49, л.д. 60-62).

Допрошенные в ходе дознания свидетели ФИО5 и ФИО3, показания которых были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показали, что 23.02.2019 года в 08 часов 00 минут они заступили на службу в составе автопатруля по охране общественного порядка на территории г. Щекино Тульской области. По распоряжению руководства с целью оказания содействия сотрудникам ОКОН ОМВД России по Щекинскому району в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Щекинского района Тульской области, они были задействованы в проведении ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, которым поступила оперативная информация о том, что мужчина в возрасте <данные изъяты>, проживающий в <адрес> появиться в районе автовокзала г. Щекино Тульской области, расположенного по адресу: <...>, и может хранить наркотическое средство, предположительно, марихуану. Сотрудниками ОКОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 и ФИО2 было дано примерное описание внешности вышеуказанного гражданина. Их задача заключалась в том, чтобы установить данного гражданина в здании автовокзала г. Щекино Тульской области и доставить его в комнату охраны, расположенную на первом этаже здания автовокзала г. Щекино Тульской области. С целью выполнения поставленной перед ними задачи они находились на первом этаже здания автовокзала г. Щекино Тульской области, просматривали прохожих с целью установления разыскиваемого гражданина. Примерно в 12 часов 40 минут 23.02.2019 года ими был замечен мужчина, который по описанию был похож на мужчину, описанного сотрудниками ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, и который следовал от банкомата, находящегося на первом этаже здания автовокзала, в сторону выхода (входа) из автовокзала. Подойдя к гражданину, они представились, показали служебные удостоверения и попросили показать документы, удостоверяющие личность. Гражданин показал паспорт на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. При общении с ними нервничал, оглядывался по сторонам, поэтому они предположили, что при нем могут находиться наркотические средства. В связи с этим по их просьбе ФИО7 проследовал в комнату охраны, расположенную на первом этаже здания автовокзала г. Щекино Тульской области. О задержании ФИО7 они сообщили сотрудникам ОКОН ОМВД России по Щекинскому району. Те прибыли в комнату охраны автовокзала г. Щекино Тульской области. ФИО9 был передан одному из сотрудников ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, а они продолжили дальнейшее несение службы по охране общественного порядка. Впоследствии им стало известно о том, что в отношении ФИО7 был проведен личный досмотр, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана (л.д. 50-52, л.д. 53-55).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного 25.02.2019 года старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, следует, что 23.02.2019 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в здании автовокзала г. Щекино Тульской области был задержан ФИО7, в ходе личного досмотра которого в карманах куртки были обнаружены два бумажных свертка с находящимися в них массами растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 9).

Согласно протоколу от 23.04.2019 года специальные пакеты № АВ 9413813 и № АВ 8970646, два листа бумаги с печатными и рукописными чертежами, вскрытый конверт, два прозрачных бесцветных полимерных пакета с линейными (струнными) замками, в которых находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами <данные изъяты> и <данные изъяты>, были осмотрены (л.д. 38-42).

Приведенные выше показания подсудимого ФИО7 в ходе дознания относительно обстоятельств совершения им преступления, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО6, данными ими в ходе производства дознания, а также с письменными материалами дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 не отрицал совершения им преступления при установленных судом фактических обстоятельствах.

Показания подсудимого и свидетелей, оглашенные в судебном заседании, в ходе расследования дела получены в установленном уголовно – процессуальным законом порядке.

Показания свидетелей суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого вышеуказанными лицами не установлено.

Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, изложенные в них сведения в полной мере согласуются с показаниями самого подсудимого относительно обстоятельств совершения им преступления, показаниями свидетелей.

Относимым, допустимым и достоверным доказательством суд признает и заключение физико-химической судебной экспертизы, поскольку по форме и содержанию оно соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, содержит указания на использованные при исследовании методы, подробное описание установленных в результате этого фактов. Заключение дано экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж работы. Заключение эксперта согласуются с иными исследованными доказательствами, в связи с чем, не доверять ему оснований у суда не имеется.

Проверив и оценив приведенные выше доказательства с учетом положений ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения дела по существу и для того, чтобы сделать вывод о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО7 <данные изъяты>, не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение по месту жительства и в общественных местах не поступало, <данные изъяты>.

Судом изучено психическое состояние подсудимого ФИО7, исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссии экспертов № 737 от 10.04.2019 года <данные изъяты>.

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 ведет себя адекватно, на учете врача-психиатра не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО7 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, то, что ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, суд считает правильным и справедливым с учетом положений ст. 49 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Сведений о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено.

Сведениями о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде обязательных работ, суд не располагает.

Назначение более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, при отсутствии у ФИО7 <данные изъяты> является нецелесообразным.

Назначение более строгих видов наказания, также предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, является с учетом личности подсудимого чрезмерно суровым.

Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

специальные пакеты № АВ 9413813 и № АВ 8970646, два листа бумаги с печатными и рукописными чертежами, вскрытый конверт, два пакета на линейной застежке с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами <данные изъяты> и <данные изъяты>, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «№54 ОМВД России по Щекинскому району» с пояснительной надписью и подписями понятых и дознавателя, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Щекинскому району - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щёкинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Приговор вступил в законную силу 02.07.2019 года.