Решение № 2А-3697/2018 2А-3697/2018 ~ М-2369/2018 М-2369/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-3697/2018

2а-3697/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ижевск 23 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Шепелевой Т.А., административного истца ФИО1. представителя административного ответчика - Управления МВД России по г. Ижевску ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ижевску о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г. Ижевску о досрочном прекращении административного надзора.

Заявление обосновано тем, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, добросовестно выполнял установленную судом обязанность, положительно характеризуется по месту работы, истекло более половины установленного срока административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Представитель Управления МВД России по г. Ижевску против удовлетворения заявления не возражает.

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Представитель административного ответчика пояснила, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался, обязанность по явке в орган внутренних дел для регистрации исполнял надлежащим образом, проживает с семьей, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела видно, что ФИО1, судимый приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 июня 2010 года за совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 9 июля 2013 года за совершение в период условно-досрочного освобождения преступления средней тяжести против собственности, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 17 июля 2015 года (л.д.11-12,6-10).

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 июля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора установлено исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 19 июля 2016 года (л.д.6).

С 19 июля 2016 года ФИО1 постановлен на учет в ОП №2 УМВД России по г. Ижевску.

Из обзорной справки, справок информационных баз данных, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, характеристик следует, что ФИО1 нарушений административного ограничения по явке на регистрацию не допускал, после установления административного надзора к уголовной и административной ответственности не привлекался, проживает с женой и ребенком, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах, с учетом истечения более половины установленного судом срока административного надзора, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установленный в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 8 июля 2016 года административный надзор прекратить.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Судья B.H. Красноперов