Решение № 2А-901/2024 2А-901/2024~М-803/2024 М-803/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2А-901/2024

Дело № 2а-901/2024

УИД 44RS0005-01-2024-001375-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе судьи Одинцовой Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Перской Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

установил:

УФНС России по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 146 804,45 руб., в том числе: транспортный налог за 2021 год – 64 494,16 руб., транспортный налог за 2022 год – 62 021 руб., пени – 20 289,29 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств: СКАНИЯ113М, г.р.з. №, дата регистрации 22.11.2018; SCANIA R113M, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, ФОРД ФОКУС №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, плательщиком транспортного налога. В результате расчета налога за 2018 год, административному ответчику направлено налоговое уведомление № 28274771 от 11.07.2019 об уплате транспортного налога, исчисленного за транспортное средство СКАНИЯ113М в размере 2 695 руб. Также за 2019 год административному ответчику направлено налоговое уведомление № 31716427 от 03.08.2020 об уплате транспортного налога, исчисленного за транспортное средство СКАНИЯ113М и SCANIA R113M в размере 53 925 руб., за 2020 год – направлено налоговое уведомление № 20321791 от 01.09.2021 за транспортные средства СКАНИЯ113М и SCANIA R113M в размере 64 720 руб.; за 2021 год – направлено налоговое уведомление № 2973483 от 01.09.2022 за транспортные средства СКАНИЯ113М и SCANIA R113M в размере 64 720 руб.; за 2022 год – направлено налоговое уведомление № 70400678 от 14.07.2023 за транспортные средства СКАНИЯ113М и SCANIA R113M в размере 62 021 руб. Транспортный налог за 2018, 2019 годы взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 по делу № 2а-674/2021. Вместе с тем налог уплачен несвоевременно, а потому ответчику начислены пени, расчет пени по транспортному налогу за 2018 год начинается с 29.01.2020 года, а по транспортному налогу за 2019 год с 04.01.2021 г. Также транспортный налог за 2020 год взыскан судебным приказом № 2а-419/2022 от 05.04.2022 г. и уплачен ответчиком несвоевременно, в связи с чем ответчику насчитаны пени, расчет которых начинается с 16.12.2021 г. Транспортный налог за 2021 и 2022 года налогоплательщиком не уплачен и подлежит взысканию, сумма погашения по транспортному налогу за 2021 год составляет 225,84 руб. и итого транспортный налог на 2021 год составляет 64 494,16 руб., транспортный налог за 2022 год составляет 62 021 руб. Поскольку административным ответчиком в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог не уплачен, на сумму недоимки начислены пени в размере 20 289,29 руб. В адрес административного ответчика налоговый орган выставлял требование о добровольной уплате задолженности, однако денежные средства в счет оплаты задолженности в бюджет не поступили. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства № 2а-666/2024, однако определением мирового судьи от 14 мая 2024 года судебный приказ отменен.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы настоящего административного дела, материалы приказного производства № 2а-666/2024, 2а-419/2022, 2а-674/2021, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО1 являлся собственником транспортных средств СКАНИЯ113М, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; SCANIA R113M, г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 за 2018, 2019, 2020 года была начислена в отношении вышеуказанных транспортных средств сумма налога в размере 2 695 руб., 53 925 руб., 64 720 руб. соответственно.

Однако ФИО1 возложенную на него обязанность по своевременной уплате данной задолженности по транспортному налогу исполнил несвоевременно.

Так, начисленный за 2018, 2019 года транспортный налог, взысканный с ФИО1 судебным приказом № 2а-674/2021 мирового судьи судебного участка № 21 от 01 июня 2021 года, погашены: налог за 2018 год полностью погашен 15 ноября 2021 года, а налог за 2019 год полностью погашен 15 июля 2022 года.

Начисленный за 2020 год транспортный налог, взысканный с ФИО1 судебным приказом № 2а-419/2022 мирового судьи судебного участка № 21 от 05.04.2022, полностью погашен 16.11.2022 года.

Также ФИО1 за 2021 год и 2022 год начислен транспортный налог, в связи с чем в его адрес направлялись налоговые уведомления.

Так, за 2021 год в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 2973483 от 01.09.2022 за транспортные средства СКАНИЯ113М и SCANIA R113M, в котором указано на необходимость уплаты налога в размере 64 720 руб. в срок не позднее 01.12.2022 г.

Также в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 70400678 от 14.07.2023 о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год за транспортные средства СКАНИЯ113М и SCANIA R113M в размере 62 021 руб.

В настоящее время ФИО1 произведена лишь частичная уплата транспортного налога за 2021 год в размере 225,84 руб. В остальной части транспортный налог за 2021 и 2022 года ФИО1 не оплачен.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО1 транспортного налога за 2018, 2019, 2020 года и неуплатой транспортного налога за 2021-2022 года, административным истцом административному ответчику были начислены пени в общем размере 20 289,29 руб.

08 июля 2023 года налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно информации УФНС, представленной в тексте административного искового заявления, указанное требование в настоящее время не исполнено.

Сведений о погашении задолженности, рассматриваемой в рамках настоящего административного дела, в материалы дела не представлено.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истцом было реализовано право на взыскание задолженности по налогам с ответчика в порядке приказного производства, что подтверждается материалами административного дела № 2а-666/2024 мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области.

15 марта 2024 года Управление ФНС России по Костромской области обратилось к мировому судье судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области от 08 апреля 2024 года по делу № 2а-666/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налогов и пени в общем размере 146 804,45 руб.

Определением мирового судьи от 14 мая 2024 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений на него от должника.

В связи с указанным обстоятельством УФНС России по Костромской области обратилось с административным иском о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам с ФИО2, который направлен в Буйский районный суд Костромской области 06 ноября 2024 года.

Порядок обращения в суд с данным административным исковым заявлением и сроки взыскания задолженности, административным истцом соблюдены, что так же административным ответчиком при рассмотрении дела не оспаривалось.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Как указывает сторона административного истца, имеющаяся у административного ответчика задолженность по обязательным платежам, предъявленная ко взысканию в рамках рассматриваемого административного дела, не погашена по настоящее время.

В ходе рассмотрения в суде требований УФНС по Костромской области, заявленных в административном иске, ответчик не представил доводов или доказательств, подтверждающих исполнение им обязанности по оплате транспортного налога за указанные налоговые периоды в установленные законом сроки.

Расчет задолженности по начисленному транспортному налогу и пени за неисполнение обязанности по оплате налога, ответчиком так же не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным. Оснований полагать, что задолженность по транспортному налогу и пени у ответчика за заявленный период в меньшем размере или отсутствует, у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства и факты, указанные истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным налоговым платежам подлежат удовлетворению в размере 146 804,45 руб., в том числе: транспортный налог за 2021 год – 64 494,16 руб., транспортный налог за 2022 год – 62 021 руб., пени – 20 289,29 руб.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании вышеприведенных положений КАС РФ, а так же в силу ст. 333.19 НК РФ, п.2 ст. 61.2, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика также в доход бюджета муниципального образования городской округ город Буй подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 404 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России по Костромской области (ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления ФНС России по Костромской области (ОГРН № задолженность в сумме 146 804,45 руб., в том числе:

транспортный налог за 2021 год – 64 494,16 руб.,

транспортный налог за 2022 год – 62 021 руб.,

пени по транспортному налогу – 20 289,29 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход бюджета муниципального образования городской округ город Буй государственную пошлину в сумме 5 404 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Ю.Одинцова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2024 года.