Решение № 2-1816/2017 2-1816/2017~М-1152/2017 М-1152/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1816/2017

Дело № 2-1816/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирпиным А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Т.А.Ю. к Т.Д.Ю. (законный представитель Т.Н.А.), Т.Г.Д. (законный представитель Т.Е.С.) о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Т.А.Ю. обратился в суд с иском к Т.Д.Ю. (законный представитель Т.Н.А.), Т.Г.Д. (законный представитель Т.Е.С.) о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указал, что xx.xx.xxxx г. умер Т.Ю.Б.. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и машины. Истец является сыном и наследником первой очереди после смерти Т.Ю.Б. на основании закона. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, так как вынужден был уехать на вахту в г. Тикси с xx.xx.xxxx г. Кроме истца наследниками являются Т.Д.Ю. – дочь умершего и Т.Г.Д. – внук умершего.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Т.Д.Ю. - законный представитель Т.Н.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, представила отзыв на возражения.

Представитель ответчика Т.Г.Д. - законный представитель Т.Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленные письменные возражения.

Третье лицо – нотариус К.Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.

Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено:

Согласно свидетельству о смерти, Т.Ю.Б. умер xx.xx.xxxx года.

Как следует из копии постановления об отказе в совершении нотариального действия __ от xx.xx.xxxx г. в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело __ за xx.xx.xxxx к имуществу Т.Ю.Б.. xx.xx.xxxx г. с заявлением о принятии наследства обратилась Т.Н.А., действующая как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Т.Д.Ю., xx.xx.xxxx г. с заявлением о принятии наследства обратился Т.Г.Д., действующий с согласия матери Т.Е.С..

Наследниками Т.Ю.Б., умершего xx.xx.xxxx г., являются: Т.Д.Ю., xx.xx.xxxx г.р., наследник по праву представления – несовершеннолетний внук Т.Г.Д., xx.xx.xxxx г.р., отец которого Т.Д.Ю. умер xx.xx.xxxx г. Т.А.Ю. (истец) пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ шестямесячный срок для принятия наследства, который истек xx.xx.xxxx

В качестве причины пропуска обращения с заявлением о принятии наследства истец указывает нахождение в г. Тикси с xx.xx.xxxx г. Указанная причина не может быть признана уважительной для восстановления срока принятия наследства, поскольку у истца имелась реальная возможность для обращения с заявлением о принятии наследства с момента смерти наследодателя, т.е. с xx.xx.xxxx г., а также с xx.xx.xxxx г., т.е., до момента истечения шестимесячного срока.

Поскольку истец был осведомлен о смерти отца, присутствовал на похоронах, приезжал на поминки и им не было представлено доказательств, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих совершение им действий, свидетельствующих об уважительности пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства, пропущенный Т.А.Ю., восстановлению не подлежит.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Т.А.Ю. к Т.Д.Ю. (законный представитель Т.Н.А.), Т.Г.Д. (законный представитель Т.Е.С.) о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 07.06.2017 г.