Решение № 2-254/2020 2-254/2021 2-254/2021~М-140/2021 М-140/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-254/2020

Решение Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., с участием помощника прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Ерохина М.Б., при секретаре Лях Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2020 по заявлению ФИО2 <данные изъяты> о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указав, что состояла в браке с ФИО3, от брака имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, является взыскателем по алиментам в отношении ФИО3 на основании судебного приказа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> на содержание сына, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.

В отношении ФИО3 было возбужденно исполнительное производство, что подтверждается Постановлением ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей от 30.03.2015 года.

С 2016 года алименты от ФИО3 перестали поступать. Место проживания заинтересованного лица неизвестно, на связь ФИО8 не выходил и не выходит.

На основании Постановления ОСП об исполнительном розыске от 04.12.2019 года ФИО3 объявлен в розыск. Меры по установлению места нахождения ФИО3 результатов не дали, что подтверждается материалами розыскного дела, которое находится в ОСП Кинель-Черкасского района.

Согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам от 06.02.2021 года задолженность ФИО3 по алиментам по состоянию на 06.02.2021 года за период с 07.05. 2016 года по 06.02.2021 года составляет 719 292,99 рублей.

В соответствии с п. 16 ст. 65 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судебное решение о признании гражданина безвестно отсутствующим порождает возможность установления пенсии по случаю потери кормильца.

Признание безвестно отсутствующим ФИО3 необходимо для постановки вопроса о назначении пенсии на сына ФИО1 по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных нрав.

Установление данного факта необходимо в целях защиты интересов и прав несовершеннолетнего сына, который на протяжении четырех лет не получает алименты и пособие.

Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, поддержала требования, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание на явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражала против удовлетворения требований.

Помощник прокурора Чураков Ю.С. дал заключение о том, что требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные документы, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состояла в браке с ФИО3, от брака имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, заявитель является взыскателем по алиментам на основании судебного приказа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.

Согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам от 06.02.2021 года задолженность ФИО3 по алиментам по состоянию на 06.02.2021 года за период с 07.05. 2016 года по 06.02.2021 года составляет 719 292,99 рублей.

На основании Постановления ОСП об исполнительном розыске от 04.12.2019 года ФИО3 объявлен в розыск.

Из заявления заинтересованного лица ФИО7 следует, что сын ФИО3 работал в организации, расположенной в <адрес>.

Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) сообщило об обращении 07.11.2017 г. в клиентскую службу ПФР по вопросу обмена страхового свидетельства.

Из ответа отдела ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский от 06.03.2021 года следует, что в архивах органов ЗАГС Самарской области отсутствуют записи акта о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 обращался за медицинской помощью В ГБУЗ «Кинель-Черкасская ЦРБ» 20.02.2017 г.

Согласно ответа ОМВД России по Кинель-Черкасскому району от 23.03.2021 г. достоверным местом последнего нахождения ФИО3 является <адрес>, в связи с чем, материал проверки направлен по подведомственности.

Розыскное дело, находящееся в ОСП Кинель-Черкасского района УФССП России по Самарской области в отношении должника ФИО3 содержит сообщение Межрегиональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов «Тайга» об оказании услуг ФИО3 по договору о возмездном оказании услуг, который был расторгнут 14.09.2020 г. Кроме того, имеется розыскное задание в адрес Начальника Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю, в связи с установлением места проживания должника по адресу: <адрес>.

Признание гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Суд учитывает установленные обстоятельства, что ФИО3 не проживает по указанному заявителем месту жительства. Исходя из материалов дела, меняет места жительства, последнее установленное место жительства ФИО3 отличается от указанного заявителем, в связи с чем, продолжительное отсутствие ФИО3 в месте жительства, указанного заявителем, принятие заявителем мер по его розыску, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим правового значения не имеют, поскольку установлено место нахождения гражданина, путем проведения оперативных мероприятий, в ином месте.

Оценивая установленные обстоятельства дела, наличие сведений о местонахождении ФИО3 в течение одного года в различных регионах России, суд приходит к выводу о наличии препятствий для признания безвестного отсутствия ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО2 <данные изъяты> о признании ФИО3 безвестно отсутствующим – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 01.04.2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>