Решение № 2-641/2025 2-641/2025~М-520/2025 М-520/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-641/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года г. Озеры

Озерский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре Фролове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-641/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО5 ФИО3 произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ 2747», государственный регистрационный знак № и автомобиля «Skoda Yeti», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобилю «Skoda Yeti» причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля «ГАЗ 2747», принадлежащего ответчику ФИО2, допустившего управление транспортным средством лицом, не включенным в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору ОСАГО №. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 95507,00 рублей. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, страховщик исполнил свои обязанности по договору ОСАГО, возместил убытки в полном объеме, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 95507,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО3 произошло ДТП с участием автомобиля «Skoda Yeti», государственный регистрационный знак № и автомобиля «ГАЗ 2747», государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО3, допущенного к управлению транспортным средством ФИО2

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Skoda Yeti», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении ФИО3 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Пунктом «г» статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено право страховщика, выплатившему страховое возмещение, предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Виновник ДТП ФИО3 не включен в полис обязательного страхования серия ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ («Альфа Страхование»).

Согласно акта обнаружения скрытых повреждений № от ДД.ММ.ГГГГ размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 95507,00 рублей.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислило страховое возмещение ФИО4 в размере 95 507 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным взыскать с ФИО2, как с лица, допустившего управление транспортным средством лицом, не включенным в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору ОСАГО, произведенные истцом страховые выплаты в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95507,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 страховое возмещение в порядке регресса в размере 95507,00 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.А. Котова

Секретарь А.Е. Фролов