Решение № 2-732/2018 2-732/2018 ~ М-499/2018 М-499/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-732/2018Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-732/2018 Именем Российской Федерации город Алдан 14 июня 2018года Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре судебного заседания Литвиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, В Алданский районный суд РС (Я) обратилось ООО «Жилсервис» с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указав, ответчик является собственникомквартиры расположенной по адресу: РС (Я), ........ За период с [Дата] по [Дата] у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг. Настаивает взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере [Номер] руб., пени [Номер] руб.. В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис» ФИО2 пояснения дала аналогичные исковому заявлению, настаивала взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере [Номер] руб., пени [Номер] руб.. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав стороны, огласив и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Обстоятельства возникновения и определения суммы задолженности судом проверены и материалами дела подтверждаются. Поскольку ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, которое определением суда удовлетворено, следовательно, поскольку исковые требования ООО «Жилсервис» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере [Номер].. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере [Номер] руб., пени в размере [Номер] руб., всего [Номер].. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере [Номер]. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца. Судья М.В. Паньчук Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью ""Жилсервис" (подробнее)Судьи дела:Паньчук Марина Васильевна (судья) (подробнее) |