Решение № 2-2855/2020 2-2855/2020~М-2187/2020 М-2187/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-2855/2020




Дело № 2-2855\20

УИД 25RS0003-01-2020-003308-28

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

При секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.09.2012 о предоставлении кредита на условиях смешанного договора о предоставлении нецелевого кредита в сумме 295 782 рубля путем перечисления на счет заемщика, из которых 265 000 рублей к выдаче и 30 782 рубля оплата страхового взноса на личное страхование, под 39,90 % годовых по 22.08.2016 путем погашения кредита 5 числа каждого месяца в размере 12 434,68 рублей; за неисполнение или не надлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф за просрочку оплаты ежемесячно платежа с 10-календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Истец свои обязательства исполнил. Ответчик по состоянию на 13.07.2020 имеет задолженность в сумме 536 454,42 рубля, в том числе сумма основного долга 269 015,95 рублей, проценты за пользование кредитом 211 804, 04 рубля, убытки (неоплаченные проценты после выставления требований) 2 263,15 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3 371,28 рулей, которые просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по госпошлине 8 564,54 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявление отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между сторонами в оферно-акцепной форме путем подписания заемщиком заявления на открытие банковских счетов на предоставление смешанного кредитного договора № от 12.09.2012 о предоставлении нецелевого кредита путем перечисления на счет заемщика № суммы 295 782 рубля с выплатой 39,90 % годовых. Погашение займа осуществляется ежемесячными платежами в размере 12 434,68 рублей, дата первого ежемесячного платежа 02.10.2012, начало расчетного периода 5 числа каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет 20-й день с 5 числа включительно.

ФИО1 был ознакомлен и получил: Заявку, график погашения по Кредиту и графики погашения кредитов по картам \ график погашения по карте. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по программе Добровольного коллективного страхования, что подтверждено личной подписью ответчика в разделе «О документах» в кредитном договоре, в заявлении клиента по кредитному договору, в заявлении на страхование, в графике погашения кредитов по кредитным картам.

В соответствии с п.2 раздела III Условий договора, что является составной частью Кредитного Договора, Банк за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и \иди Кредитам по карте, вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка, где в п.3 ч.1 установлена штраф за просрочку оплаты ежемесячно платежа с 10-календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу положений статьи 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки по счету № за период с 12.10.2012 по 22.09.2016 ответчик неоднократно нарушал условия погашения кредита.

19.05.2016 Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашения задолженности по кредиту.

Задолженность перед Банком, согласно прилагаемого расчета, по состоянию на 13.07.2020 составила 536 454,42 рубля, в том числе сумма основного долга 269 015,95 рублей, проценты за пользование кредитом 211 804, 04 рубля, проценты после выставления требований о досрочном возврате кредита 2 263,15 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3 371,28 рулей.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам и штрафу произведен истцом в соответствии с условиями договора кредита верно, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, не оспорена. Оснований для снижения штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность 536 454,42 рубля.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8 564,54 рубля

Руководствуясь ст.ст.13, 193198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» основной долг 269 015,95 рублей, проценты за пользование кредитом 211 804, 04 рубля, проценты после выставления требований о досрочном возврате кредита 2 263,15 рублей, штраф 3 371,28 рулей, расходы по уплате госпошлины 8 64,54 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Наталья Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ