Решение № 2-396/2017 2-396/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-396/2017

Дело №2-3-396/2017 г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 24 октября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Челяева В.Е., при секретаре Хивук Л.H.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального района «Перемышльский район», администрации муниципального образования сельское поселение «Село Макарове» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к вышеуказанным ответчикам, в котором истцы просят признать за собой право общей долевой собственности на жилой дом № в д.<адрес> и земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 квадратных метров, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано на то, что истцы являются наследниками С.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В собственности С.В.П. находились жилой дом № в д.<адрес> и земельный участок площадью 1500 квадратных метров. Истцы в установленный законом срок приняли наследство путем обращения к нотариусу <адрес> с соответствующим заявлением. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорные объекты недвижимости нотариусом было устно отказано, поскольку права на объекты недвижимости не были зарегистрированы.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчики - администрация MP «Перемышльский район» Калужской области и Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях просили суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, в удовлетворении иска не возражают.

Ответчик администрация МО СП «Село Макарове» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся

лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами,предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла С.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С.В.П. завещала все свое имущество своим племянницам - ФИО1 и ФИО2.

Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 того же Кодекса).

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К имуществу С.В.П. нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> по заявлению ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, по материалам которого ФИО2 и ФИО1 являются наследниками, принявшим наследство в установленный законом срок и предусмотренным законом способом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определяя состав наследства, открывшегося после смерти С.В.П., суд с учетом отсутствия возражений у ответчиков и материалов настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что наследодателю С.В.П. на момент смерти на праве собственности принадлежали жилой дом № в д.<адрес> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в д.<адрес>.

Принадлежность спорного земельного участка С.В.П. на праве собственности подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации МО СП «Село Макарове» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством без номера на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным кадастрового учета земельный участок является ранее учтенным, имеет кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 квадратных метров, местоположение: <адрес>

Сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в д.<адрес> в ЕГРН не имеется.

Принадлежность С.В.П. спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается справкой администрации МО СП «Село Макарове» Перемышльского района Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом (здание, объект индивидуального жилищного строительства) № в д.<адрес> представляет собой одноэтажное кирпично-засыпное строение (лит.А), 1917 года постройки, с кирпичной (лит.а), бревенчатой (лит.а1) и тесовой (лит.а2) пристройками, верандой (лит.аЗ), общей площадью 72,4 квадратных метра, в том числе жилой - 35,7 квадратных метров, с инвентарным №, сведений об арестах и запрещениях не имеется, собственность в КП «БТИ» не зарегистрирована.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчиков, а также в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что жилой дом № в д.<адрес> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, как наследственное имущество

С.В.П., перешедшее в порядке универсального правопреемства, принадлежит истицам со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на это имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти С.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на:

здание, объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, инвентарный №, общей площадью 72,4 квадратных метра, в том числе жилой - 35,7 квадратных метров, по адресу: <адрес>, с хозяйственными постройками - сараями (лит.Г,Г1,ГЗ), погребом (лит.Г2);

земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 квадратных метров, местоположение: <адрес>

в равных долях - по 1/2 доле каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий: В.Е.Челяев