Решение № 2-2342/2017 2-2342/2017~М-2027/2017 М-2027/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2342/2017

Дело № 2-2342/2017г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серпуховского муниципального района, ФИО1 об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося со смертью 16 октября 2016 года его матери Т. и признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве собственности от 19 мая 1993 года его мать Т. являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по <адрес>.

16 октября 2016 года Т. умерла. При обращении в нотариальную контору истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок в порядке наследования, так как был пропущен срок подачи заявления.

После смерти матери истец продолжает пользоваться указанным земельным участком, оплачивает за него налоги, а также принял иное имущество, оставшееся после смерти матери, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Судом в соответствии с положениями ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика по настоящему делу привлечен ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что истец фактически принял наследство, в состав которого входит и спорный земельный участок, расположенный в СНТ «Сигнал». В настоящее время истец является членом СНТ, оплачивает все налоги и членские взносы за данный земельный участок.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований истца, которому он является родным братом. После смерти матери они с братом договорились, что земельный участок останется истцу. На спорный земельный участок ответчик не претендует.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Сигнал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, Т. на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области № 620 от 19.05.1993 года был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06га, расположенный в с/т «Сигнал», по <адрес>, для садоводства, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю МО.32.15.143.1 (л.д. 10-11, 22-25).

Т. являлась членом СНТ «Сигнал», где ей принадлежал земельный участок <номер>(л.д. 24).

Т. умерла 16.10.2016 года, о чем Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области 17.10.2016 года составлена актовая запись <номер> и выдано свидетельство о смерти (л.д. 12).

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1, <дата> рождения, и ответчик ФИО1, <дата> рождения, являются сыновьями Т. (л.д. 29, 30 – копии свидетельства о рождении).

Согласно справки, выданной председателем СНТ «Сигнал», ФИО1 является членом СНТ «Сигнал» после смерти Т., обрабатывает земельный участок <номер> и оплачивает текущие расходы и членские взносы (л.д. 32).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 21.10.2014г. следует, что земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, имеет площадь 826+/-10 кв.м., граница земельного участка состоит из 2 контуров (л.д.11-13).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 826 кв.м., находящийся по <адрес>, в ЕГРП отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый <номер> (л.д. 13).

В материалы дела представлена учетная карточка на земельный участок с кадастровым номером 50:32:0040123:356, из которой следует, что юридическая и фактическая площадь земельного участка составляет 600 кв.м. (л.д. 28, 31).

Из поступивших ответов нотариусов Серпуховского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершей 16.10.2016 года Т. не заводилось (л.д.21, 41, 43-44, 46-49, 52-54).

Допрошенные в судебном заседании свидетели И., К. показали, что истец пользуется земельным участком, и споров по участку с кем-либо у истца не имеется.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося со смертью 16.10.2016 года его матери Т., поскольку это подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела. После смерти Т. истец пользуется принадлежащим ей земельным участком площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>, и несет бремя его содержания.

Разрешая заявленные требования ФИО3 о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти 16.10.2016 года его матери Т., суд находит их обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как материалами дела подтверждается, что в судебном порядке был установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью Т. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиками, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Т., умершей 16.10.2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 26 сентября 2017 года