Постановление № 5-633/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-633/2018Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № <адрес> 26 сентября 2018 года Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Бондарев А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. на автомобильной дороге <адрес> - гр-ца <адрес> 50км.+ 550 м, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, гр-н. ФИО1 управляя автомобилем КаМА35410 г/н № с прицепом, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую вести контроль за дорожным движением, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль ФИО2 г/н №, которым до ДТП управляла гр-ка ФИО3 В результате ДТП пострадала водитель автомобиля ФИО2 г/н № гр-ка ФИО3, которая была доставлена в МУЗ ЦРБ <адрес>. Гражданке ФИО3, в результате ДТП, причинен вред здоровью легкой степени тяжести. В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал и пояснил, что глубоко раскаивается в содеянном, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Потерпевшая ФИО3, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Однако, согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие решение принять на усмотрение суда. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1, подтверждается его пояснениями, а также имеющимися в деле письменными доказательствами - справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому следует, что ФИО3, при обращении за медицинской помощью в приемное отделение МБУЗ «ЦРБ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, диагностированы: «ушибленная рана лобной области, ушиб левого локтевого сустава». Такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три) тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН получателя: 2356013704, счет: 40№, БИК банка получателя 040349001, ОКТМО: 03657101, КБК: 18№. Судья подпись А.И. Бондарев Копия верна: Судья А.И. Бондарев Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-633/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-633/2018 Постановление от 21 июля 2018 г. по делу № 5-633/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-633/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-633/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-633/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-633/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-633/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-633/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |