Решение № 2-2676/2020 2-2676/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-2676/2020Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2676/2020 24RS0056-01-2020-000364-62 Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2020 года г.Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Леонтьевой И.В., при секретаре Егоровой Я.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Новый квартал» о взыскании долга по договору займа Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Новый квартал» о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 30 декабря 2019 года ООО УК «Новый квартал» получило от него, ФИО1, в долг, денежные средства в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей на срок до 14 января 2020 года. Данный факт подтверждается договором займа от 30.12.2019 г. и кассовым чеком. 16 января 2020г. мною было направлено требование о выплате задолженности по вышеуказанному договору и получено ООО УК «Новый квартал» (вх. № от 15.01.2020г.). 17 января 2020г. я получил ответ от ООО УК «Новый квартал» о том, что у Ответчика отсутствует финансовая возможность выполнить условия договора займа. В настоящий момент задолженность составляет 10 000 000 рублей основного долга. ООО УК «Новый квартал» свой долг не отрицает, спора о праве между нами нет. Истец обратился в суд с заявлением в котором просит Взыскать с ООО УК «Новый квартал» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 10 000 000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 58 200 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Просил удовлетворить исковые требования. Ответчика ООО УК «Новый квартал» в лице генерального директора ФИО2 направила в суд заявление о при знании иска и рассмотрение дела без их участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равно количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании 30 декабря 2019 года ООО УК «Новый квартал» получили от ФИО1, в долг, денежные средства в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей на срок до 14 января 2020 года. Заключение договора подтверждается оформлением соответствующего договора займа от 30.12.2019 г., оплата денежных средств подтверждается кассовым чеком. 16 января 2020г. истец направил требование о выплате задолженности по вышеуказанному договору. Согласно представленному на запрос ответу ООО УК «Новый квартал» вх. №158 от 15.01.2020г. полученному 17 января 2020г. у Ответчика отсутствует финансовая возможность выполнить условия договора займа. В настоящий момент задолженность составляет 10 000 000 рублей основного долга. Принимая во внимание, что требование истца о возврате суммы займа не исполнено, доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено, более того, ответчик признает наличие задолженности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО УК «Новый квартал» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 10 000 000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 58 200 руб. Итого: 10 058 200 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения. Председательствующий подпись И.В. Леонтьева Копия верна Судья И.В.Леонтьева. Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Ирина Валериановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |