Решение № 2А-842/2024 2А-842/2024~М-555/2024 М-555/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-842/2024

Дело №2а-842/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой А.С.,

при секретаре Титовой К.А.,

с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Катаева Д.О., представителя административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания старшего инспектора Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания - ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 административного надзора со следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы муниципального образования - Моздокский район РСО-Алания, без разрешения территориального органа внутренних дел; запрет на пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

В обоснование административного иска указал, что вступившим в законную силу приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ сроком на один год, с испытательным сроком на один год со штрафом <данные изъяты> рублей. Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 222 ч. 7 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. По совокупности приговоров, путем полного сложения наказаний, к наказанию назначенному настоящим приговором, присоединено н исполненное дополнительное наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также не отбытое основное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которое с учетом его замены составляет 20 дней лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 20 дней, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения судимости или снятия судимости. Судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ выявлено административное правонарушение, предусмотренное с. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (курение табачной продукции в запрещенных федеральным законом местах).

С ФИО2 проводились беседы профилактического характера о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений, о вреде употребления алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершает правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Образ жизни не изменил, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Представитель административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания - ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, основываясь на доводах административного иска.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора с ограничениями, изложенными в иске.

Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания Катаев Д.О., в судебном заседании, с учетом личности ФИО2, его образа жизни, полагал требование об установлении административного надзора с ограничениями обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, с учетом заключения прокурора Катаева Д.О., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, и, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ОСК ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно на основании постановления Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждается факт привлечения ФИО2 в течение одного года 2 раза к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ) за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд соглашается с доводами административного истца о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ответчика.

Согласно приведенных выше обстоятельств, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает, что имеются достаточные основания для установления ФИО2 в период административного надзора ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы муниципального образования - Моздокский район РСО-Алания, без разрешения территориального органа внутренних дел; запрет на пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания к ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на 3 года, установив следующие ограничения:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования - Моздокский район РСО-Алания, без разрешения территориального органа внутренних дел; запрет на пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в десятидневный срок со дня принятия решения.

Судья А.С. Бесолова