Решение № 2-570/2023 2-570/2023~М-373/2023 М-373/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-570/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июня 2023 года <адрес>

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, д. Бабурино, <адрес>. В целях внесения сведений о границах земельного участка в государственный реестр недвижимости, истец обратился к кадастровому инженеру. В предоставлении муниципальной услуги по согласованию границ земельного участка истцу было отказано ввиду отсутствия документального подтверждения расположения земельного участка на местности более 15 лет. Фактическое местоположение границ земельного участка истца подтверждается извлечением из технического паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, заключением кадастрового инженера.

Просит суд установить границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2 площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0030103:64, расположенного по адресу: <адрес>, д. Бабурино, <адрес>, в следующих координатах:

№ по каталогу

№ углов поворота границ

X, м

Y, м

Длина линии, м

1
н1

370637.20

2256180.30

19.41

2
2

370621.26

2256191.38

7.06

3
4

3
4

370616.50

370615.45

225???????

2256197.10

1.16

13.07

5
5

370619.97

2256209.36

4.84

6
6

370621.66

2256213.90

25.92

7
7

370597.12

2256222.24

9.85

8
8

370588.07

2256226.13

8.54

9
9

370586.45

2256217.74

15.16

10

10

370600.71

2256212.60

12.55

11

11

370608.41

2256202.69

8.77

12

12

370613.08

2256195.27

27.99

13

13

370628.07

2256171.63

3.33

14

370630.14

2256174.24

9.30

15

н1

370637.20

2256180.30

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО5 исковые требования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФИО7 по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 является смежным землепользователем, не возражает против исковых требований. Указала, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка ФИО7 в порядке перераспределения земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, д. Бабурино, <адрес> К№, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Данный земельный участок приобретен истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровым инженером представлена схема расположения земельного участка площадью 600 кв.м., определены координаты.

Принимая во внимание, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., границы смежных земельных участков установлены и внесены в Единый государственный реестр недвижимости, исковые требования являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО2, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0030103:64, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Бабурино, <адрес>, в следующих координатах:

№ по каталогу

№ углов поворота границ

X, м

Y, м

Длина линии, м

1
н1

370637.20

2256180.30

19.41

2
2

370621.26

2256191.38

7.06

3
4

3
4

370616.50

370615.45

2256196.60

2256197.10

1.16

13.07

5
5

370619.97

2256209.36

4.84

6
6

370621.66

2256213.90

25.92

7
7

370597.12

2256222.24

9.85

8
8

370588.07

2256226.13

8.54

9
9

370586.45

2256217.74

15.16

10

10

370600.71

2256212.60

12.55

11

11

370608.41

2256202.69

8.77

12

12

370613.08

2256195.27

27.99

13

13

370628.07

2256171.63

3.33

14

н14

370630.14

2256174.24

9.30

15

н1

370637.20

2256180.30

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Секретарь ФИО3