Решение № 12-153/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 12-153/2025Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Мировой судья СУ № 5 Редькина М.Н. Дело № 12-153/2025 «20» февраля 2025 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 15.01.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 15.01.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца. Обжалуя указанное постановление, считая его незаконным, а назначенное мировым судьей наказание чрезмерно суровым, ФИО1 просит его отменить или изменить с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа, сославшись на то, что мировым судьей в постановлении лишь перечислены доказательства, однако их исследование и оценка отсутствуют, а также недостаточно учтены ряд смягчающих обстоятельств. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить, дополнительно пояснив, что совершенное ею правонарушение не привело к вредным последствиям на дороге, не вызвало аварийной ситуации, она является матерью-одиночкой, на ее иждивении находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее работа напрямую связана с управлением автомобиля и является единственным источником ее дохода, у нее имеются непогашенные кредиты. Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения ФИО1 в судебном заседании, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 15.01.2025 года в отношении ФИО1 Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении полностью подтверждаются материалами дела и заявителем фактически не оспариваются. Мировой судья тщательно и всесторонне рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, оценила все представленные доказательства, свои выводы в постановлении мотивировала, в результате чего вынесла законное и обоснованное постановление. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи и с учетом данных о ее личности, наличия обстоятельств, смягчающих ее административную ответственность, указанных в постановлении мировым судьей. Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Мировым судьей обоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение ею административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку ФИО1 в установленный законом период подвергалась административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. ФИО1 совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для жизни и здоровья человека, создающее реальную возможность лобового столкновения транспортных средств и сопряженное с риском наступления тяжких последствий. Таким образом, учитывая количество предыдущих привлечений ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, наказание, связанное с лишением его права управления транспортными средствами, назначенное ФИО1 мировым судьей, является справедливым и соответствует как личности правонарушителя, так и общественной вредности совершенного правонарушения. Оснований для изменения назначенного ФИО1 административного наказания не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 15.01.2025 года в отношении ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд – Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 15.01.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу после его вынесения. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |