Постановление № 5-25/2024 от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль 13 апреля 2024 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. в <адрес> г. Чебаркуль, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции ФИО3, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, мешал сбору материала по сообщению о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и замечания не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области оказывал сопротивление, отказывался сесть в автомобиль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что повел себя не правильно, обещал пройти лечение от алкоголизма.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии), требовать от граждан (групп граждан) покинуть место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств происшествия, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин., находясь в <адрес> г. Чебаркуль с внешними признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования старшего лейтенанта полиции ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил законные требования прекратить противоправные действия, а именно не препятствовать сбору материала по сообщению о происшествии, а также пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области для проведения разбирательства, вел себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции не реагировал.

Факт нарушения подтверждается письменными доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия №,

рапортом УУП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он получив сообщение от дежурной части выехал по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, для проведения разбирательства. В квартире ФИО1, имевший внешние признаки алкогольного опьянения, препятствовал ему в сборе материала, вел себя неадекватно, кричал, на его замечания не реагировал, на его требования пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции ответил отказом,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался,

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> г. Чебаркуль у своей сестры, около 18 часов 25 минут у сестры возник конфликт с соседом, в ходе которого тот стал ее оскорблять нецензурными словами. Он вступился за сестру, сосед стал вести себя агрессивно, в связи с чем он позвонил в полицию. Когда прибыл участковый уполномоченный полиции сосед стал мешать сотруднику полиции, не давал им поговорить. Участковый потребовал от соседа прекратить мешать сбору материала, на что тот не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, в связи с чем участковый вызвал сотрудников ППС. После этого участковый уполномоченный полиции потребовал от соседа пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на что тот не реагировал и отказывался проехать в отдел полиции. Тогда к соседу была применена физическая сила и его вывели на улицу,

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснениям ФИО4,

копией рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть от ФИО4 поступило сообщение о том, что пьяный мужчина по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, кидается драться, бегает с ножом. Рапорт зарегистрирован под № от ДД.ММ.ГГГГ,

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в отношении ФИО1 осуществлялось доставление в 21 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения иного вида наказания не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.Г. Коломиец