Решение № 2-41/2017 2-41/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-41/2017

Дело № 2-41/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Крупского В.Г.

при секретаре Сапариной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО2 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия), а также в Анкете - заявлении на получение кредита наличными, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению.

Согласно определению суда о прекращении производства по делу, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО2 является - ФИО3 (далее по тексту - Ответчик).

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 30 348,03 руб., а именно: просроченный основной долг 26 928,41 руб.; комиссия за обслуживание счета 3 419,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819, 1175, 1152, 1112, ГК РФ, ст.ст.3-5, 13,28,35,48-49,53-54,57,91,94,98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, ст. 5 законодательства о Нотариате, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 просят взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 348,03 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1110,44 руб.

Определением Змеиногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО3 заменена на надлежащего ответчика ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В своих письменных возражениях указала, что ею принято наследство на общую сумму в 12918,67 руб., с данной суммой она согласна, полагает, что в остальной сумме в удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, который в кредитных правоотношениях выражается в предъявлении требования о досрочном возврате кредита, влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора, то есть прекращение обязательств.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Судом установлено, что в соответствии с анкетой-заявлением о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) утв. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия), а также в Анкете - заявлении на получение кредита наличными, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

В последующем ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило свое наименование на АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. и свидетельством о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с копией наследственного дела умершего ФИО2, а так же свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. наследником умершего является его мать - ФИО1, последняя приняла наследство в виде недополученной пенсии в размере 12918,67 руб., что подтверждается свидетельством на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданным ФИО1.

Таким образом, ответчица ФИО1 вступила в наследство, оставшееся после смерти заемщика.

Поскольку заемщик ФИО2 умер, задолженность по кредитному договору им погашена не была. Периодические платежи, в том числе и проценты по договору займа не уплачиваются, что подтверждается выпиской по займу. Наследник умершего обязан погасить имеющуюся задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 30 348,03 руб., а именно: просроченный основной долг 26 928,41 руб.; комиссия за обслуживание счета 3419,62 руб.

Судом проверен расчет задолженности представленный банком и признан правильным.

Таким образом, поскольку ФИО1 приняла наследство от умершего в размере 12918.67 руб., она может отвечать по долгам заемщика только в рамках данной суммы.

С учетом изложенного, исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 следует удовлетворить частично.

Следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12918,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 472,71 руб.

Расчет ГП в Суды общей юрисдикции, мировые суды (Статья 333.19 НК РФ) Полная цена иска: 30 348,03 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 20001 до 100000 руб. госпошлина составляет 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20000 руб.

Формула расчета ГП: размер ГП = 800 + (полная цена иска - 20000)* 3%

Расчет: 800 + ((30348,03 - 20000)* 3) / 100 = 1 110,44

Исковые требования удовлетворены частично в размере 42,57% от полной цены иска. Cумма удовлетворенных исковых требований: 12 918,67 руб.

1 110,44х42,57%=472,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № M0Q№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12918,67 руб.

Взыскать в пользу ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины 472,71 руб.

В остальной части заявленных исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Крупский В.Г.