Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-199/2017




Дело № 2-199/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей Даниловой С.А.,

при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

22 июня 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :


Иск предъявлен на том основании, что 09.08.2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства ..., а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 10.07.2017 года и уплатить на нее проценты, исходя из процентной ставки 14% годовых. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства ... путем перечисления на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 949408 от 09.08.2012 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица <***>-7 от 09.08.2012 года с ФИО3

Согласно кредитному договору, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в кредитном договоре. В соответствии с п.2.4.1.1 – 2.4.1.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней, проценты за пользование кредитом начисляются до фактического погашения кредита, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. В соответствии с п.п. 2.1,2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре заемщиком и поручителем не выполняются обязанности по погашению кредита. В соответствии с п.4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 30.03.2017 года задолженность по кредитному договору <***> от 09.08.2012 года ..., из них:

- по срочному основному долгу ...

-по просроченному основному долгу ...

- по срочным процентам ....;

-по просроченным процентам ...

- пеня на просроченный основной долг ...

-пеня на просроченные проценты ....

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 09.08.2012 года ..., проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начисленных на сумму основного долга с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа и расходы по уплате госпошлины ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, судебные повестки им направлялись заказной почтой с уведомлением о вручении, вернулись в суд с пометкой об истечении срока хранения.

В судебное заседание явилась ФИО4 – мать ответчика ФИО1 и тетка ответчика ФИО3, пояснила суду, что ФИО1 работает вахтовым методом ..., о времени и месте судебного заседания извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, племянник ФИО3 служит по контракту ....

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не просивших суд об отложении слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные АО «Россельхозбанком» требования о досрочном взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2012 года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1256131/0571. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства ..., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 10 июля 2017 года и уплатить проценты за неё, исходя из процентной ставки в размере 14 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором <***> от 09.08.2012 года (л.д.8-14). Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил Заемщику денежные средства ..., путем перечисления их на текущий счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером №949408 от 09.08.2012 г. (л.д.29).

Заемщик ФИО1 должен был уплачивать основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (л.д.15-16) и графиком уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.17-18).

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору банком был заключен договор поручительства с физическим лицом ФИО3, что подтверждается договором поручительства физического лица <***>-7 от 09.08.2012 года (л.д.21).

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 договора (10.07.2017 года ).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора Кредитор начисляет проценты за пользование кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В нарушение приведенных норм права и условий кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, сроки уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом неоднократно заемщиком нарушались, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.34-38), из которого следует, что заемщик с мая 2016 года не выплачивает основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом.

ФИО1 по состоянию на 30.03.2017 года имеет задолженность по кредитному договору <***> от 09.08.2012 года ... из них:

- по срочному основному долгу ...

-по просроченному основному долгу ...

- по срочным процентам ...

-по просроченным процентам ...

- пеня на просроченный основной долг ...

-пеня на просроченные проценты ...

Правильность расчетов судом проверена и признана верной. Ответчики не представили суду возражений против суммы задолженности, представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорили.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства физического лица, заключенного с ФИО3, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 2.2 указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени, штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Данное обстоятельство с учетом положений ст.ст. 807,810,819,361,363,365 ГК РФ свидетельствует о том, что требования АО «Россельхозбанка» о взыскании с ответчиков досрочно, солидарно в пользу истца задолженности по кредиту являются основанными на законе.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика (заемщика) ФИО1, ответчика ФИО3 (поручителя) солидарно в пользу истца задолженность по Кредитному договору <***> от 09.08.2012 года ....

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку кредитный договор между банком и заемщиком ФИО1 не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов на сумму займа до дня фактического возврата займа. В связи с чем подлежит удовлетворению требование банка о взыскании солидарно с ответчиков процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина ..., что подтверждается платежным поручением №1796 от 18.05.2017 года(л.д.6 ) и платежным поручением № 1343 от 07.04.2017 года (л.д.7).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО3 солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины ....

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, 25..., ФИО3, 31..., задолженность по кредитному договору №1256131/0571 от 09.08.2012 года в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по состоянию на 30.03.2017 года ..., а также расходы по уплате госпошлины ..., всего 91022 рубля 24 копейки ( девяносто одну тысячу двадцать два рубля двадцать четыре копейки).

Взыскать солидарно с ФИО1, ..., ФИО3, ... ... в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности до дня фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения с уда в окончательной форме.

Судья Данилова С.А.



Суд:

Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ