Решение № 2-336/2020 2-336/2020(2-5198/2019;)~М-4584/2019 2-5198/2019 М-4584/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-336/2020

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при помощнике судьи Баньщиковой А.В.

секретаре судебного заседания Усовой А.Э.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ по <адрес>, ФИО2 об установлениями факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк России об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, просила суд: установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на расчетных счетах №, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0904571 в Среднерусском банке Сбербанка России по <адрес> в структурном подразделении № по адресу: <адрес>, восточнее <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца- ФИО3, на день смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживал вместе с истцом по адресу: <адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО3 является истец. Права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в Среднерусском банке ПАО Сбербанк России, были завещаны истцу посредством совершения завещательных распоряжений, завещательные распоряжения зарегистрированы за номерами 1773 и 1774. ФИО1 обратилась в банк после смерти матери, но была введена в заблуждение сотрудником банка, который предложил истцу прийти за денежными средствами по истечении шести месяцев после открытия наследства, сказал, что никаких иных документов не требуется. Истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обращалась, наследство после смети матери приняла фактически, поскольку на день смерти наследодателя проживала с ней совместно, истец хранит у себя вещи и документы наследодателя. По истечении шести месяцев со дня смерти матери, истец обратилась в банк за получением денежных средств, но в связи с отсутствием свидетельства о принятии наследства, в выдаче денежных средств было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, ТУ Росимущества по <адрес>, об установлениями факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, в части требований, заявленных к ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк России. ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято дополнение к исковым заявлениям, в котором истец просила суд признать за ней право собственности на денежные средства на счете № (Visa Classik) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить, указала, что после смерти матери она приняла на хранение документы матери, в том числе пенсионное удостоверение, СНИЛС, трудовую книжку, свидетельство о браке, по настоящее время она- истец пользуется имуществом матери в том числе диваном, она – истец оплачивала услуги по погребению матери.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала заявленные требования, о чем приобщила к материалам дела письменное заявление.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по <адрес> в суд не явился, представил возражения на иск (л.д.45-47), в котором указала, что ТУ ФАУГИ по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Суд с учетом мнения истца, ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ТУ ФАУГИ по <адрес> и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (ч.1). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (ч.2). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (ч.3). Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Согласно ст.ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельством о смерти (л.д. 9).

Истец является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.10), копией свидетельства о заключении брака между ФИО5 и ФИО4(л.д.11), копией свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 (л.д.57).

Судом также установлено, что истец ФИО1 в уставленный законом 6-месячный срок после смерти матери не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

Однако истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в виде ее личных вещей, а также предметов домашнего обихода, в том числе сберегательных книжек, фотографий, трудовой книжки, СНИЛС, носильных вещей, кроме того, что истец произвела за свой счет похороны матери.

Изложенное подтверждается не только письменными объяснениями истца ФИО1, но и копиями свидетельства о рождении истца, свидетельства о смерти ФИО3, копией пенсионного удостоверения ФИО3 (л.д.14), копией полиса обязательного страхования ФИО3 (л.д.15), копией трудовой книжки ФИО3 (л.д.17), признанием иска ответчиком ФИО2, показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО8 и ФИО9

Так свидетель ФИО8 показал суду, что ФИО10 – бабушка свидетеля, ФИО10 проживала по день смерти с истцом и членами его семьи, погребение ФИО10 осуществляла истец ФИО1, после смерти бабушки, истец приняла имущество наследодателя – одежду, обувь, мебель, книги.

Свидетель ФИО9 показала суду, что она знает семью истца, состоит в фактических отношениях с ФИО8, ФИО10 и ФИО1 проживали вместе на день смерти ФИО10, погребением умершей ФИО10 занималась истец ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО11 в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство после смерти матери ФИО10

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя ФИО3 на день смерти установлено наличие следующих счетов (вкладов), находящиеся в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк»,

счет: № (вид универсальный на 5 лет), отделение 9040, филиал 1504, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;

счет: № (вид сохраняй 1Г-2Г) отделение 9040, филиал 1504, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;

счет: № (Visa Classic), отделение 9040, филиал 1504, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Из искового заявления, копий завещательных распоряжений, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещательное распоряжение №, в котором завещала истцу свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении № (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещательное распоряжение №, в котором завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении №. Истцу кузиной М.И. (л.д.13).

Анализируя, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства в виде денежных вкладов и о признании за ней права собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию на счетах: №, № и в порядке наследования по закону на счете № (Visa Classic), после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ со всеми компенсациями, предусмотренными законом, подлежат удовлетворению.

Поскольку ТУ Росимущества по <адрес> не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, в удовлетворении иска Кузиной М.И. в части требований к ТУ Росимущества по <адрес> надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ТУ ФАУГИ по <адрес>, ФИО2 об установлениями факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, на основании завещательных распоряжений:

счет: №, отделение 9040, филиал 1504, в порядке наследования на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

счет: №, отделение 9040, филиал 1504, в порядке наследования на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, на основании завещательных распоряжений:

счет: № (Visa Classic), отделение 9040, филиал 1504, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО1 к ТУ ФАУГИ по <адрес>, ФИО2 об установлениями факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, в части требований, заявленных к ТУ Росимущества по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья