Апелляционное определение № 33-355/2026 от 31 мая 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Герасимова Ю.В.

№ дела в суде 1-ой инстанции 2-2677/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-005773-44

пост. 12.01.2026 г.

дело № 33-355/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.А.,

судей Васильевой С.Д., Богомазовой Е.А.,

при секретаре Буяхаеве В.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости с момента обращения,

по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 29.10.2025 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Богомазовой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ФИО1 просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия включить в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в Онохойской участковой больнице в должности «медицинская сестра по приему вызовов» с 07.02.2005 года по 28.02.2013 года, назначить досрочную пенсию с момента обращения - с 28.03.2024 года.

Требования мотивированы тем, что решением ответчика от 11.04.2024 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на март 2024 года продолжительность периодов работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 18 лет 05 месяцев 02 дня, при требуемой продолжительности не менее 25 лет. При этом в ее специальный стаж не были включены периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, периоды работы с 07.02.2005 года по 28.02.2013 года в должности <...> (8 лет 23 дня), так как указанная должность не предусмотрена Списком должностей .... Считает данный отказ необоснованным, так как все 30 лет она работала в одной должности <...>, в <...>. С 07.02.2005 года по 01.03.2013 года ее должность <...> была переименована на «<...>». Однако место работы и должностные обязанности оставались прежними. Она осуществляла медицинскую деятельность. В связи с чем, полагает, что данный период работы должен быть включен в ее специальный стаж.

В судебном заседании суда первой инстанции истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия ФИО3 в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения.

Третье лицо ГАУЗ «Заиграевская ЦРБ» в судебное заседание своих представителей не направили, однако указали, что готовы внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного учета) за прошедшие периоды работы ФИО1, предоставив корректные данные о ее льготном стаже, на основании письменного запроса Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Считает решение суда первой инстанции является незаконным, поскольку суд неверно определил обстоятельства дела, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права. Указывает, что она работала в одной и той же должности медицинского работника более 30 лет. В настоящее время она продолжает свою трудовую деятельность в этой же должности. В своем решении ответчик указал, что на март 2024 года продолжительность периодов работы истца, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 18 лет 05 месяцев 02 дня. При этом ответчиком в специальный стаж не был включен период ее работы с 07.02.2005 года по 28.02.2013 года в должности «<...>», так как данная должность не предусмотрена списком должностей .... Однако, в данный период времени она исполняла обязанности «<...>», то есть осуществляла лечебную деятельность, оказывала экстренную и неотложную помощь пациентам. Данные обстоятельства подтверждаются журналом обращений за медицинской помощью в Онохойскую участковую больницу. Суд первой инстанции исследовал данное доказательство, однако не указал его в своем решении. Кроме того, судом не было принято во внимание, что истец проходила курсы повышения квалификации по специальности «сестринское дело» в 2006 года, 2011 года, в связи с чем, ею были получены удостоверения о присвоении первой квалификационной категории и высшей квалификационной категории, на основании которых она осуществляла лечебную деятельность. Считает, что неправильное наименование ее профессии «медицинская сестра по приему вызовов» при реальном выполнении работы «медицинской сестры приемного покоя» не может повлиять на право истца на досрочное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО1, ее представитель ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО4 просила апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения.

Третье лицо ГАУЗ «Заиграевская ЦРБ» в судебное заседание суда апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 09.02.2000 года.

28.03.2024 года истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

11.04.2024 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия принято решение об отказе в установлении ей страховой пенсии по старости, поскольку на дату обращения продолжительность периодов работы истца, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 18 лет 05 месяцев 02 дня, при требуемой продолжительности не менее 25 лет.

При этом Пенсионным органом не были включены в специальный стаж ФИО1 периоды ее работы с 07.02.2005 года по 28.02.2013 года в должности <...> Онохойской участковой больницы Заиграевской ЦРБ, с указанием на то, что Списком ... не предусмотрено наименование должности «<...>». По данным индивидуального персонифицированного учета спорный период работы истца ФИО1 с 07.02.2005 года по 28.02.2013 года отражен без указания кода льготных условий труда.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, то, что работодатель документально не подтвердил право истца на льготное исчисление стажа при предоставлении сведений в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия для индивидуального (персонифицированного) учета, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции частично не соглашается ввиду следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (пункт 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения Списокписок должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Данным Списком предусмотрены должности медицинской сестры, медицинской сестры приемного отделения (приемного покоя) и учреждения - больницы всех наименований, станции скорой медицинской помощи.

Периоды работы в должности медицинской сестры по приему и передаче вызовов станции (подстанции, отделения) скорой медицинской помощи, как подлежащие зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781, не названы.

Между тем, из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 в период с 07.02.2005 года по 28.02.2013 года работала в должности «<...>» в Онохойской участковой больнице Заиграевского ТМО.

В соответствии с штатным расписанием работников аппарата управления медицинского и хозяйственно-обслуживающего персонала Онохойской участковой больницы на 2005 год должности медицинских сестер по приему вызовов были предусмотрены в отделении Скорой медицинской помощи.

Следовательно, ФИО1 в спорный период работала медицинской сестрой по приему вызовов в отделении скорой медицинской помощи Онохойской участковой больницы.

Однако, названная должность не предусмотрена не только Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781, но и Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15.12.1999 года №377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения», где к медперсоналу отнесена «медицинская сестра по приему вызовов и передаче их выездным бригадам».

Также данная должность не предусмотрена и Номенклатурой должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ... ...н «Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников», так как данной номенклатурой предусмотрена должность «медицинская сестра (фельдшер) по приему вызовов и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи».

Указанная номенклатура должностей действовала до 01.09.2023 года и утратила силу в связи с утверждением приказом Минздрава России от 02.05.2023 года №205н новой номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников, в которой должность медицинской сестры по приему вызовов также отсутствует.

Таким образом, в данном случае имело место быть неправильное наименование должности истца ее работодателем.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.), при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно должностным инструкциям медицинской сестры по приему вызовов отделения СМП Онохойской участковой больницы от 01.01.2005 года в обязанности медсестры входило: ознакомление с направлениями больного и сопровождение его в отделение, выслушивание жалоб больного, поступившего «самотеком» и направление его дежурному врачу, заполнение паспортной части истории болезни, журнала госпитализации отказов, осмотр больного на педикулез, измерение температуры, артериального давления больного, выполнение процедур и манипуляций, назначенных врачом, осуществление по указанию врача вызова консультантов, и лаборантов приемного отделения, в случае задержки срочных консультаций извещение об этом дежурного врача для принятия соответствующих мер, контроль за качеством санитарной обработки больных, осуществление забора биологических жидкостей для лабораторного исследования, получение у старшей медицинской сестры медикаментов и обеспечение их хранения, проведение освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

Данные должностные обязанности соответствуют должностным обязанностям медицинской сестры приемного покоя, что следует из должностной инструкции медицинской сестры приемного покоя от 01.03.2013 года Онохойской участковой больницы.

Также стороной истца представлены копии журналов обращений в приемный покой Онохойской участковой больницы за 2011-2013 годы, в соответствии с которыми истец исполняла должностные обязанности медицинской сестры приемного покоя.

При этом должности медицинской сестры приемного покоя в штатном расписании больницы предусмотрено не было, несмотря на то, что в учреждении имелся дневной стационар, стационар.

На основании приказа главного врача ГБУЗ «Заиграевская ЦРБ» ... от 01.03.2013 года должности медицинских сестер по приему и передаче вызовов были переименованы в должности медицинских сестер приемного покоя.

Изложенное свидетельствует о том, что должность, которую замещала истец, в дальнейшем была переименована в соответствии с действующими нормативными документами без изменения должностных обязанностей и стала соответствовать наименованию, содержащемуся в Спискписке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Учитывая данное обстоятельство, имеющее место расхождение в наименовании должности истца, связанное с указанием «по приему вызовов», без указания «приемного покоя», при наличии доказательств, подтверждающих выполнение истцом обязанностей по должности медицинской сестры приемного покоя, учитывая наименование учреждения здравоохранения - больница, где она работала в спорный период времени, основным видом деятельности которого являлось лечебная деятельность, не может повлечь за собой отказ во включении этого периода работы в специальный стаж.

При этом отнесение должности истца к должности медицинской сестры по приему и передаче вызовов отделения скорой медицинской помощи не представляется возможным, так как приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26.03.1999 года №100 «О совершенствовании организации скорой медицинской помощи населению Российской Федерации», которым утверждено Положение о фельдшере (медицинской сестре) по приему и передаче вызовов станции (подстанции, отделения) скорой медицинской помощи, в котором отражены основные обязанности фельдшера (медицинской сестры) по приему и передаче вызовов станции (подстанции, отделения) скорой медицинской помощи, эти обязанности сводятся к осуществлению информационного взаимодействия с населением, с выездными бригадами, оперативными службами; к осуществлению оперативного руководства всеми выездными бригадами в соответствии с территориально-зональным принципом обслуживания.

Как следует из материалов дела, такие обязанности ФИО1 не исполняла.

Более того, в соответствии с свидетельством о повышении квалификации ФИО1 в период с 13.03.2006 года по 07.04.2006 года проходила обучение на базе <...> повышения квалификации медработников Республики Бурятия по специальности «<...>», на основании удостоверения ... от 11.04.2006 года решением аттестационной комиссии Минздрава Республики Бурятия ей, как медсестре, присвоена 1 квалификационная категория по специальности «<...>».

В период с 18.03.2011 года по 14.04.2011 года ФИО1 в проходила обучение на базе <...> по специальности «Сестринское дело», на основании удостоверения ... от 15.04.2011 года решением аттестационной комиссии Минздрава Республики Бурятия ей, как медицинской сестре, присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело».

Кроме того, в настоящем случае работодатель истца подтверждает ее медицинский стаж.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ответа ГАУЗ «Заиграевская центральная районная больница» 20.01.2001 года Заиграевское ТМО переименовано в МУЗ «Заиграевская ЦРБ», 21.05.2012 года МУЗ «Заиграевская ЦРБ» переименована в МБУЗ «Заиграевская ЦРБ», 27.12.2012 года МБУЗ «Заиграевская ЦРБ» переименована в ГБУЗ «Заиграевская ЦРБ», 01.01.2016 года ГБУЗ «Заиграевская ЦРБ» переименовано в ГАУЗ «Заиграевская ЦРБ».

Вступившим в законную силу решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 18.03.2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГАУЗ «Заиграевская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия об обязании внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ГАУЗ «Заиграевская ЦРБ» возложена обязанность внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, произвести корректировку сведений ИЛС застрахованного лица – ФИО1 в отношении периода работы с 07.02.2005 года по 28.02.2013 года с указанием кода льготы, включить периоды работы с 07.02.2005 года по 28.02.2013 года в должности медицинской сестры по приему вызовов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из справки о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Формы ..., ГАУЗ «Заиграевская ЦРБ» произвело корректировку сведений индивидуального лицевого счета ФИО1, указав к спорному периоду ее работы код льготы – ....

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства того, что ею выполнялась именно лечебная деятельность, сведения индивидуального персонифицированного учета третьим лицом откорректированы и ответчиком допустимыми и относимыми доказательствами не оспорены, оснований для отказа в удовлетворении требований ФИО1 об обязании ответчика включить период работы с 07.02.2005 года по 28.02.2013 года в должности медицинской сестры по приему вызовов в подсчет специального стажа истца не имеется, следовательно, решение суда в данной части подлежит отмене, заявленные в этой части требования - удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому при возникновении права на назначение страховой пенсии в 2019 году страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на нее, в 2020 году - не ранее, чем через 24 месяца, в 2021 году - не ранее, чем через 36 месяцев, в 2022 - не ранее, чем 48 месяцев, в 2023 и последующие годы - не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Из изложенных норм материального права следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с медицинской деятельностью указанной категории граждан считается отложенным на 4 года со дня возникновения такого права у граждан, которые приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии в 2022 году.

С учетом включенных спорных периодов работы истца, льготный стаж истца составил на 28.03.2024 года более 25 лет (26 лет 05 мес. и 24 дня), однако исходя из положений ч. 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия может быть назначена ФИО1 с учетом переходного периода не ранее 48 месяцев, чем после приобретения права, с учетом выработанного ею стажа в 2022 году 25 лет, то есть с 10.07.2026 года.

Поскольку право на получение пенсии на день вынесения ответчиком решения у истца не настало, то пенсия ей не может быть назначена с 28.03.2024 года.

В связи с указанным, у судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований истца в части назначения ФИО1 пенсии с 28.03.2024 года, решение суда первой инстанции в данной части подлежит оставлению без изменения.

Доводы стороны истца о том, что необходимый страховой стаж у истца выработан в 2020 году не соответствуют материалам дела и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора в части назначения истцу пенсии с момента первоначального обращения к ответчику и нуждались в проверке, могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в указанной части, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 29.10.2025 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии - отменить.

В указанной части принять новое решение.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 в Онохойской участковой больнице в должности «<...>» с 07.02.2005 года по 28.02.2013 года.

В остальной части решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 29.10.2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трех месяцев, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 июня 2026 года