Решение № 2-765/2019 2-765/2019~М-719/2019 М-719/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-765/2019

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-765/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Фроловой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Сукмановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указала, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В данном жилом помещении с 04.03.2011 года зарегистрирован ответчик ФИО2 Непродолжительное время он проживал, вскоре он выехал и длительное время в жилом помещении не проживает. Личных вещей его в доме не имеется.

Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности доме ограничивает ее (истца) права, как собственника по его отчуждению, а также вынуждена нести дополнительные расходы по коммунальным услугам по числу зарегистрированных лиц.

Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены с пометкой «истек срок хранения».

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным

В судебное заседание не явился также представитель ОМВД России по Тоцкому району, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 11.11.1999 года.

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик с 2011 года.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик в данном жилом помещении длительное время не проживает, регистрация ответчика носила формальный характер, членом семьи истца ответчик не является.

Доводы истца подтвердили допрошенные по ходатайству истца свидетели ФИО12., ФИО13

Не доверять показаниям свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника, в том числе по его отчуждению, а также возлагает на истца дополнительные расходы по коммунальным услугам по числу зарегистрированных лиц.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2018 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сайфутдинова Венера Габадрахмановна (судья) (подробнее)