Решение № 2-998/2017 2-998/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-998/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

с участием заявителя ФИО3, и его представителя ФИО4,

представителя заинтересованного лица ФИО5,

при секретаре судебного заседания Федотовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя заявленные требования тем, что родился ДД.ММ.ГГГГ,. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обучается по очной форме обучения на третьем курсе автодорожного факультета Рязанского государственного агротехнического университета имени П. А. Костычева. ДД.ММ.ГГГГ умер отец, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Как указывает заявитель, при жизни отец ему постоянно помогал денежными средствами, привозил продукты питания, поскольку имел подсобное хозяйство. Мать является инвалидом <данные изъяты>. Помощь которую заявитель получал от отца являлась для него существенной.

Просит суд установить факт нахождения на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении отца ФИО1.

Заявитель ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ФИО5 в судебном заседании не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу пункта 1 части 2 статьи 9 названного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Отнесение к таким лицам совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях с отрывом от производства, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства: специфика организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения данной категорией лиц постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

На день смерти отца ФИО3 обучался и обучается на автодорожном факультете по очной форме Рязанского государственного агротехнического университета имени П. А. Костычева, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки ГУ Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Рязанской области ФИО9 имела в период с ДД.ММ.ГГГГ пенсию в размере <данные изъяты>., и является инвалидом <данные изъяты>.

Как следует из пояснений свидетелей: ФИО7, ФИО9, ФИО8, подтвердивших тот факт, что ФИО1 являвшийся отцом ФИО3 оказывал материальную помощь, которая являлась для ФИО3 постоянным и основным источником средств к существованию. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.

Таким образом, суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе пояснения сторон, письменные документы, показания свидетелей, учитывая, что получаемая материальная помощь ФИО2 от отца ФИО1 являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО3 и установить факт нахождения ее на иждивении супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на иждивении своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Писарева