Решение № 2-1130/2017 2-1130/2017~М-934/2017 М-934/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1130/2017




Дело № 2-1130/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 17 июля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Тихановой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:


Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что 18 марта 2017 года в 14 часов 20 минут в п.Неболчи Любытинского района Новгородской области, на ул.Советская, д.3, произошло ДТП с участием двух автомобилей: <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО7 под управлением ФИО8 и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1

В данной дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО2 нарушила п.8.1 ПДД РФ и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 18 марта 2017 года, на основании которого ФИО1, управляющая автомобилем <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, ФИО9 на момент ДТП была застрахована в страховом акционерном обществе «ВСК» по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис серия № № сроком с 05 июня 2016 года по 04 июня 2017 года.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> водителя ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.

В результате ДТП автомашина <данные изъяты> принадлежащая ФИО10 получила технические повреждения.Страховое акционерное общество «ВСК» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 84 822 рубля, что подтверждается копией платежного поручения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба 84 822 рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2744 рубля 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований, поскольку признание иска ответчиком согласно ст. 39 ГПК РФ является его правом, не противоречит требованиям действующего законодательства, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, находит исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 84 822 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2744 рубля 66 копеек.

Меры, принятые в обеспечение иска Страхового акционерного общества «ВСК» о наложении ареста на транспортное средство - <данные изъяты> отменить по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" в лице Новгородского филиала САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ