Решение № 2-1076/2020 2-1076/2020~М-598/2020 М-598/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1076/2020

К делу № 2-1076/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Крымск «18» февраля 2020 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Митько Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании действительным договора дарения домовладения и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании действительным договора дарения домовладения и признании права собственности на недвижимое имущество.

Свои требования мотивирует тем, что 20.12.2019 года он (истец) принял в дар от своей жены – ФИО2, земельный участок, площадью 568 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нём двухэтажным (в том числе мансарда) жилым домом, 2018 года постройки, материал стен – блочные, общей площадью 140,6 кв.м. (согласно приказа Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В этот же день, он с ответчицей заключили договор дарения в письменной форме в присутствии свидетелей. Однако, ответчица должна была привести в соответствие все необходимые документы на вышеуказанное имущество, в связи с чем, он был вынужден ждать когда ответчица исполнит обещания. Он (истец) неоднократно обращался к ответчице с просьбой ускорить оформление документов и зарегистрировать вышеуказанную сделку должным образом, однако, ответчица ссылаясь на свою занятость, так как она воспитывает их пятерых малолетних детей и на тот факт, что она беременна шестым ребенком, уклоняется от взятых на себя обязательств. Ответчице принадлежит земельный участок на праве личной собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе земельного участка и прекращения общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости; жилой дом на праве собственности на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 165 Гражданского кодекса РФ – если одна из сторон полностью или частично исполнила условия сделки, требующей надлежащего оформления, а другая уклоняется от регистрации, суд в праве по требованию стороны, исполнившей условия сделки, признать ее действительной. В настоящее время для возникновения права собственности на указанные объекты недвижимости ему необходимо провести государственную регистрацию права в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В соответствии со ст. 17 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для регистрации являются решения судов. На основании изложенного он (истец) вынужден обратиться в суд с заявлением о признании действительным договора дарения домовладения, а также о государственной регистрации данной сделки. На основании изложенного, просит суд:

1. признать действительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он принял в дар от ФИО2, земельный участок, площадью 568 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нём двухэтажным (в том числе мансарда) жилым домом, 2018 года постройки, материал стен – блочные, общей площадью 140,6 кв.м. (согласно приказа Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

2. вынести решение о государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок, площадью 568 кв.м., с кадастровым номером №, и двухэтажный (в том числе мансарда) жилым домом, 2018 года постройки, материал стен – блочные, общей площадью 140,6 кв.м. (согласно приказа Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

3. указать в решении суда, что оно является основанием для изготовления технического плана, а также обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поставить на государственный кадастровый учёт двухэтажный (в том числе мансарда) жилым домом, 2018 года постройки, материал стен – блочные, общей площадью 140,6 кв.м. (согласно приказа Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного разбирательства был своевременно надлежащим образом уведомлен. От него поступило письменное заявление, в котором он просит суд рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие. Явиться в судебное заседание не может, так как по рабочим обстоятельствам будет находиться в долгой командировке за пределами Краснодарского края. На своих исковых требованиях настаивает и просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Суд принял решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца ФИО1.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена. От неё поступило письменное заявление, в котором она просит суд рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие. Явиться в судебное заседание не может, так как присматривает за пятью малолетними детьми, а также находится в положении на четвертом месяце беременности шестым ребенком. Исковое заявление ФИО1 получил, с материалами дела ознакомлена. С исковыми требованиями ФИО1 согласна полностью, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы ФИО2.

Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание ответчицей ФИО5 исковых требований, т.к. удовлетворение исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом.

Следовательно, дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании действительным договора дарения домовладения и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить в полном объёме.

Признать действительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 принял в дар от ФИО2, земельный участок, площадью 568 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нём двухэтажным (в том числе мансарда) жилым домом, 2018 года постройки, материал стен – блочные, общей площадью 140,6 кв.м. (согласно приказа Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на земельный участок, площадью 568 кв.м., с кадастровым номером №, и двухэтажный (в том числе мансарда) жилым домом, 2018 года постройки, материал стен – блочные, общей площадью 140,6 кв.м. (согласно приказа Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для изготовления технического плана, а также обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поставить на государственный кадастровый учёт двухэтажный (в том числе мансарда) жилым домом, 2018 года постройки, материал стен – блочные, общей площадью 140,6 кв.м. (согласно приказа Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.