Решение № 2-1518/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-660/2025

Дело № №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между ПАО <данные изъяты> и ФИО11 заключен кредитный договор № № от ДАТА, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДАТА ПАО <данные изъяты> уступил права требования на задолженность заемщика по договору № № от ДАТА ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДАТА, справкой в размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем акцепта оферты. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО12 открыто наследственное дело № № к имуществу ФИО14., умершего ДАТА.

Просят взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников ФИО15 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; комиссия – <данные изъяты> руб.; государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО16.

Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДАТА гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследнику умершего ФИО18 ФИО19ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, передано по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска, в связи с тем, что ФИО21 имеет регистрацию по месту пребывания с ДАТА по ДАТА по адресу: г. <адрес>

Заочным решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворены.

Судом постановлено: Взыскать с ФИО23, ДАТА года рождения (СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДАТА, заключенному между ПАО <данные изъяты> и ФИО24, за период с ДАТА по ДАТА, в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДАТА в адрес суда поступило заявление ФИО25 об отмене судебного заседания.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА, заочное решение Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела в совокупности, судом приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Материалами дела установлено, что ДАТА между АО «<данные изъяты>» и ФИО27 заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, срока погашения – ДАТА, под 23,50 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях договора и тарифов на услуги банка (п. 1.1. договора).

Согласно п. 3.1. договора, под суммой задолженностью заемщика по кредитору понимается сумма основного долга по кредиту, сумма начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Заемщик вправе погашать сумму основного долга по кредиту, сумму начисленных процентов и комиссию за ведение ссудного счета следующими способами: путем безналичного перечисления денежных средств на следующий банковский счет № / №

Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1. настоящего договора (п. 3.2. договора).

Размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего договора, составляет <данные изъяты> руб.

ДАТА АО «<данные изъяты>» направлено в адрес ФИО28 досудебное уведомление, согласно которому обязательства по договору № № от ДАТА исполнены не в полном объеме. На ДАТА задолженность по договору потребительского кредита составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитными средствами. Предложено в срок до <данные изъяты> погасить имеющуюся задолженность по договору потребительского кредита.

ДАТА между ООО «Феникс» и ПАО <данные изъяты> заключен договору уступки прав (цесси) № №, согласно которому ООО «Феникс» перешли (уступлены) права требования исполнения денежных обязательств, в том числе по кредитному договору № № от ДАТА.

Согласно п. 1. договора № №, цедент уступает, а цессонарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО <данные изъяты>

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО29 что после ФИО30 ДАТА года рождения, умершего ДАТА, заведено наследственное дело № №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о правке на наследство по закону обратился мать умершего – ФИО32. Заявлений других наследников в деле нет. Заявлений об отказе от наследства не поступало. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимость указанной квартиры на момент открытия наследства составляет <данные изъяты> руб.

ООО «Феникс» в адрес ФИО33. направлено требование о полном погашении долга в размере ФИО34 руб. в течение 30 дней.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке по счету, последняя операция по погашению задолженности по кредиту произведена ДАТА

Надлежащих доказательств направления требований должнику о полном погашении долга истцом в материалы дела не представлено. Требование, приобщенное к материалам дела, не содержит указания на дату направления, а также реквизитов почтового отправления, которые могли бы подтвердить, что оно действительно направлялось должнику.

Исковое заявление направлено истцом в суд почтовым отправлением ДАТА, то есть по истечении четырнадцати лет после даты последнего платежа (ДАТА), а также даты смерти заемщика и открытия наследственного дела.

Других доказательств соблюдения истцом срока исковой давности, прерывания, приостановления течения этого срока материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обратился за взысканием задолженности уже по истечении срока исковой давности. На момент обращения истца в суд с настоящим иском прошло более трех лет.

Таким образом, доводы стороны ответчика о применении срока исковой давности нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

При таком положении, поскольку ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, пропуск срока исковой давности без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту удовлетворению не подлежат.

Отказ в удовлетворении иска лишает истца права на возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДАТА, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО35, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда составлено 29.10.2025.

Судья О.В. Степенко

Копия верна: О.В. Степенко

Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле № № Кировского районного суда г. Хабаровска.

Секретарь с.з. Пасека П.В.