Решение № 2-3784/2018 2-3784/2018 ~ М-3056/2018 М-3056/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-3784/2018

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-3784/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ, с учётом уточнённых исковых требований просил обязать МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ» и МУП ИРЦ ЖКХ <адрес> разделить лицевой счет № по оплате ЖКХ отдельно на каждого собственника квартиры согласно долевой собственности, так как в квартире есть три собственника и два лицевых счета, а также просил разделить лицевой счет ФИО2 на: ФИО2 - начисления по оплате ЖКХ в размере 1/3 доли об общего начисления всей площади квартиры, на ФИО3 и ФИО4 в размере 1/3 доли об общего начисления всей площади квартиры.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 является собственником (1/3 доля в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. Также собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО5 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/6 доля вправе), ФИО4 (1/6 доля в праве). Между истцом и ответчиками не была достигнута договоренность об оплате расходов за жилое помещение, отсутствует совместный бюджет и общие расходы.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики - ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования признали, о чём расписались в протоколе судебного заседания.

Ответчик - представитель МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

3-е лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником (1/3 доля в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>А, <адрес>.

Также собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО5 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/6 доля вправе), ФИО4 (1/6 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-11).

В соответствии с Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 производится начисление платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1/3 доли.

В ходе рассмотрения дела ответчики ФИО3 и ФИО4 иск признали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доля ответчиков в праве собственности составляет 1/3 (1/6 + 1/6) суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования об определении порядка оплаты за жилое помещение, в связи с чем, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО4 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Поскольку МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ обязано производить начисления по жилищным услугам, то суд считает возможным возложить обязанность на МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ производить расчёт и выдавать ФИО2 и совместно ФИО3 и ФИО4, ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО4 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Обязать МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ» производить расчёт и выдавать ФИО2 и совместно ФИО3, ФИО4 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: М.В. Гаврилова