Определение № 5-422/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-422/2017




Дело №5-422\2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


16 июня 2017 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., проверив поступившее из ГУ МВД России по Аксайскому району Ростовской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


... г. в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступило административное дело в отношении ФИО1

В соответствии с п.1 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Положениями ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в в частях 1 и 2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов видно, что ФИО1 не работает и не относится к субъектам, в отношении которых дела об административных правонарушениях рассматривают судьи районных судов.

Административное правонарушение ФИО1 совершено ... г. и в этот день проведены неотложные действия по обстоятельствам правонарушения, а именно составлены протокол ... об отстранении от управления транспортным средством, акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, протокол ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, представлена справка ГБУ РО «Наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований в отношении ФИО1

На основании материалов, собранных при обстоятельствах правонарушения, инспектором ДОБ ДПС ГИБДД № ... ГУ МВД РФ по ... ФИО2 11.06.2017г. составлен протокол ... об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела передан по подсудности в Аксайский районный суд ... для рассмотрения по существу.

Таким образом, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № ... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах нет оснований для назначения административного дела к рассмотрению судьи Аксайского районного суда ..., поскольку дело подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Передать протокол ... от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Аксайского судебного района Ростовской области.

Копию определения направить заинтересованным лицам и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии определения.

Судья



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ