Постановление № 5-422/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-422/2017




№ 5-422\2017\Б


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 15 июня 2017 года

Судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КРФ об АП в отношении ИП ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № 672 от 17 мая 2017 года, составленный специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области Б

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, на предприятии общественного питания ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороту пищевых продуктов и продовольственного сырья.»

Согласно экспертного заключения № 26-02.2-39\659 от 05.05.2017 года ФБУЗ «ЦГ и Э в РО» г. Ростова-на-Дону, предприятие общественного питания ИП ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороту пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: производственное помещение не оборудовано приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением; над фритюрницей в производственном помещении имеется вытяжная система, которая включена в систему вентиляции жилого дома; над электропечами в производственном помещении локальная вытяжная система не оборудована, что является нарушением п. 4.4, 4.5, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороту пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 672 от 17.05.2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 672 от 10.05.2017 года;

- протоколом осмотра помещений от 04 мая 2017 года;

- определением о назначении экспертизы № 624 от 14.03.2017 года;

- заключением лабораторных испытаний ФБУЗ «ЦГиЭ в РО» в г. Ростове-на-Дону № 1.4.1.03495 от 04 мая 2017 года.

- заключением эксперта № 26-02.2-39\659 от 05.05.2017 года ФБУЗ «ЦГ и Э в РО» г. Ростова-на-Дону;

- копией свидетельства ОГРФЛ;

- копией свидетельства о постановке на налоговый учет;

- копией договора аренды нежилого помещения от 01 ноября 2016 года.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал допущенные нарушения.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.6 КРФ об АП – как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах).

Доводы об отсутствии состава правонарушения опровергаются фактическими доказательствами установленными в судебном заседании.

В судебном заседании установлен факт нарушения предприятием торговли сантирно-эпидемиологических требований.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Принимая во внимание, что деятельность предприятии общественного питания осуществляется с нарушениями санитарно-эпидемиологических правил и норм, что создаёт реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 40 ( сорок ) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности указанного предприятия общественного питания.

В соответствии со ст. 32.12 ч. 1 КРФ об АП исполнение постановления об административном приостановлении деятельности предприятия подлежит немедленному исполнению Октябрьским районным отделом судебных приставов по г. Ростову-на-Дону УФССП по РО.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)