Постановление № 5-13/2020 5-2417/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 5-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 27 января 2020 г.

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Кольцова В.В.

рассмотрев материалы административного дела № 5-13/2020 в отношении ФИО1, проживающей <адрес>, привлекаемой по ст.7.14 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь собственником помещения № литера Б, расположенного по адресу <адрес>, объекта культурного наследия регионального значения «Второе 4-классное мужское училище, нач ХХв.» самовольно в мае 2019 года произвела работы по устройству дверных проемов на месте оконных, демонтировала кирпичные перегородки и штукатурный слой на несущих стенах, демонтирован деревянный настил пола. Указанные работы проведены самовольно, без согласованной научно-проектной документации и письменного разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденцией. Возражений по существу не представила.

В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку судом предприняты меры извещения ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела с целью создания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, условий для реализации права на непосредственное участие в судебном заседании, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствии указанного лица.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Так, как следует из представленных материалов ФИО1 является собственником помещения №, расположенного адресу <адрес>. Согласно представленной выписки из ЕГРН указанное помещение имеет обременение в виде охранного обязательства, выданного ДД.ММ.ГГГГ Министерством культуры и туризма <адрес>.

Из акта осмотра помещений первого этажа строения литера «Б» расположенного по адресу <адрес>, объекта культурного наследия регионального значения «Второе 4-классное мужское училище, нач ХХв.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на фасаде со стороны Красной Набережной были произведены работы по установке оконных блоков из ПВХ профиля с заполнением стеклопакетами, одновременно проведены работы по демонтажу подоконных частей двух окон с устройством на их месте дверных проемов, в которых установлены дверные блики из ПВХ профиля. В самом помещении были частично демонтировала кирпичные перегородки и штукатурный слой на несущих стенах, демонтирован деревянный настил пола.

При этом собственник объекта культурного наследия ФИО1 самовольно, без письменного разрешения и согласованной научно-проектной документации провела указанные ремонтные работы.

С учетом вышеприведенных доказательств суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП –проведение строительных работ без разрешения государственного органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия в случаях, когда такое разрешение обязательно.

Рассматривая вопрос о мере наказания суд учитывает, что от совершенного деяния не наступили не восполняемые потери, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 15 000 руб.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Астраханской области(служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, номер лицевого счета <***>, Банк Отделение Астрахань г.Астрахань р/счет <***> БИК041203001 ОКТМО12701000001, код дохода (штрафы) 06611690020020000140 прочие поступления от денежных взысканий (штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет субъектов РФ).

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой в соответствии неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Кольцова