Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-468/2017




Дело № 2-1-468/2017 г.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2015 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО2 был заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем денежных средств в сумме 19350 рублей, а ФИО2 в свою очередь обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 25542 рубля 15.04.2015 года. 14.04.2015 года ответчиком произведена пролонгация договора, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым были уплачены проценты по 14.04.2015 года в сумме 6192 рубля и часть основного долга в размере 308 рублей. Окончательный расчет ответчик обязалась произвести 01.05.2015 года, однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Впоследствии ООО «Управляющая компания Деньги сразу» договором уступки требования (цессии) № 31/10-1 переуступило право требования по договору ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ». Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, истец просит взыскать с последнего задолженность по договору займа в сумме 357 201 рубль, из которых: сумма основного долга - 19350 рублей, проценты за пользование займом – 337851 рубль, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6772 рубля 01 копейка.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ», просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично.

Как установлено в судебном заседании, 31.03.2015 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО2 был заключен договор займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику заем денежных средств в сумме 19350 рублей до 15.04.2017 года (л.д. 11-13).

14.04.2015 года ФИО2 произведена пролонгация договора до 01.05.2017 года, в связи с чем, было заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым ответчиком были уплачены проценты по 14.04.2015 года в сумме 6192 рубля и часть основного долга в размере 308 рублей Сумма основного долга по договору займа на момент заключения дополнительного соглашения составила 19042 рубля (л.д. 17, 18, 19).

31.10.2015 года ООО «Управляющая компания Деньги сразу» договором уступки требования (цессии) № 31/10-1 переуступило право требования по договору ООО «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (л.д. 29-30).

Поскольку до настоящего времени основной долг по договору займа и проценты по договору займа не возвращены, истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 19 350 рублей, проценты по договору займа в сумме 337851 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 772 рубля 01 копейку.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт предоставления ООО «Управляющая компания Деньги сразу» денежных средств ответчику ФИО1 в размере 19350 рублей подтверждается договором микрозайма «Стандарт» № УК-211/1501472 от 31.03.2015 года (л.д. 11-13).

При этом в судебном заседании установлено, что 14.04.2015 года ответчиком была выплачена часть основного долга в размере 308 рублей, в связи с чем требования истца в части взыскания основного долга подлежат частичному удовлетворению на сумму 19042 рубля.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Согласно п. 4 Информационного блока Договора микрозайма «Стандарт» № УК-211/1501472 от 31.03.2015 года Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 730 % годовых, что составляет 2 % за каждый день пользования займом (л.д. 11).

Согласно п. 4.1 Общих условий договора микрозайма «Стандарт», проценты за пользование займом начисляются на сумму основного долга по договору за каждый день пользования займом (л.д. 14-16).

Кроме того, на основании п. 2 Дополнительного соглашения № 1 от 14.04.2015 года к договору микрозайма «Стандарт» № от 31.03.2015 года, ответчик обязалась 14.04.2015 года уплатить истцу проценты за пользование займом, начисленные по договору в период с 31.03.2015 года по 15.04.2015 года, в размере 6192 рубля, а также денежные средства в размере 308 рублей, предназначенные для оплаты части суммы основного долга по договору займа, а в срок до 01.05.2015 года включительно, уплатить денежные средства в размере 19042 рубля, предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа по договору. В дату возврата оставшейся (непогашенной) части суммы основного долга по договору ответчик обязалась уплатить истцу проценты за пользование займом, начисленные в период с 16.04.2015 года по дату оплаты ответчиком оставшейся (непогашенной) части суммы основного долга по договору займа, размер которых установлен абз. 1 графы «Содержание условия» п. 4 Информационного блока договора 730 % годовых (л.д. 17).

Факт нарушения ответчиком ФИО2 сроков возврата займа, подтверждается расчетом задолженности от 05.09.2017 года (л.д. 5).

Согласно указанному расчету, сумма задолженности ФИО2 по процентам за пользование займом в период с 16.04.2015 года по 05.09.2017 года составляет 337851 рубль.

Как установлено в судебном заседании, размер процентов за период с 16.04.2015 года по 05.09.2017 года составляет 338238 рублей (19350*2%*874 дня пользования займом).

Однако, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом на сумму 337851 рубль, суд считает необходимым разрешить вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в рамках заявленных исковых требований и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 337851 рубль.

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 судебных расходов в размере 6 772 руб. 01 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению, поскольку являются обоснованными, так как размер понесенных судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № 54187 от 08.09.2017 года и № 40335 от 05.07.2017 года (л.д. 8,9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» задолженность по договору займа № № от 31.03.2015 года в сумме 356 893 (триста пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 19 042 (девятнадцать тысяч сорок два) рубля 00 копеек; проценты за пользование займом – 337 851 (триста тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 772 (шесть тысяч семьсот семьдесят два) рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года.

Председательствующий:



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг" (подробнее)

Судьи дела:

Дианова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)