Приговор № 1-59/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-59/2025

Уголовное дело № 1-59/2025

УИД:75RS0015-01-2025-000200-77


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 06 февраля 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурораЦыбускиной К.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Приступ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в здании гостиницы «Аврора», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, по известной ему процедуре вышел на сайт, размещенный в сети «Интернет», специализирующийся на продаже наркотических средств, вступил в электронную переписку с неустановленным лицом, и по сложившейся договоренности оплатил этому лицу <данные изъяты> в счет оплаты покупки наркотического средства <данные изъяты>

После чего, неустановленное лицо посредством электронной переписки сообщило ФИО1 координаты места нахождения тайника с веществом <данные изъяты>. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после получения координат местонахождения <данные изъяты> проследовал по переданным ему неустановленным лицом координатам в неустановленное место в городе Чите, где действуя умышленно, путем изъятия из тайника, незаконно приобрел наркотическое средствогашиш <данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупногои особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229,229-1 УК РФ» составляет значительный размер, которое умышленно для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе по пути следования из г. Читы до г. Краснокаменска до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю в ходе оперативно розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в период времени с 22.20 часов до 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания.

В ходе дознания Демченкопоказал, что ДД.ММ.ГГГГ он и его девушка ФИО17 в <адрес>, где в Хостеле по адресу: <адрес>,сняли квартиру. Находясь в этой квартире, онрешил приобрестигашиш (анашу). В «<данные изъяты>», установленном на его телефоне, он зашел на платформу «<данные изъяты> где выбрал и заказалгашиш (анашу). Затем перешел в способ оплаты, где был указан № Тинькофф банк, получатель ФИО18 и перевел деньги в размере <данные изъяты>. После оплаты автоматически пришло месторасположение закладки и фото этого места. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и его девушка поехали на реку Ингода.Свою девушку он оставил на берегу, а сам пошел, чтобынайти закладку, взяв с собой сотовый телефон. По координатам в «Гугл карте» он нашел закладку, прикопанную землей, замотанную в изоленту синего цвета. Взяв закладку, он пришел на место, где находилась его девушка, распаковал сверток, в нем находился прозрачный пакетик с застёжкой «зиплок». Вэтом пакете находились вещество коричневого цвета, внешне похожее на гашиш. Этот пакет он переложил в пачку из-под сигарет «Кэмел» и убрал ее в карман. В последующем он переложил эту упаковку из-под сигарет в маленькую сумку. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они поехали на маршрутном такси в г.Краснокаменск. Сумка находилась при нем. Около 22 часов они прибыли в г.Краснокаменск на остановку общественного транспорта вблизи ДБ «Новинка». Когда они вышли из маршрутного такси, их остановили сотрудники ФСБ, которые пояснили о наличии у них оперативной информации о том, что при нем имеются наркотические вещества. Были приглашены 2 понятых, в присутствии которых ему задаливопрос, имеется ли у него при себе наркотические средства.Он пояснил, что у него при себе в сумке имеется пачка из-под сигарет, в которой находится наркотическое вещество.Находясь около служебного автомобиля, он выложил из сумки наркотическое средство и положил его на капот автомобиля.Все было документально зафиксировано,упаковано.После чего все участвующие лица расписались в протоколе обследования. О том, что в одном свертке было 2 наркотика, что показала экспертиза, он узнал от дознавателя. По интернету он приобретал только гашиш. Вину признает,в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 58-61, 91-93).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, указав, что всё указано правильно, показания в ходе дознания давал добровольно, без какого-либо воздействия, при допросах участвовал адвокат.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, работающего оперуполномоченным ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю, ими была получена информация, о том, что ФИО1 будет ДД.ММ.ГГГГ находиться в городе Чите, где должен приобрести наркотические средства. Для закрепления полученной информации, выявления и пресечения преступления, было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно розыскного мероприятия (далее ОРМ). С этой целью ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле он,Двуреченский,ФИО2 выехали на остановку общественного транспорта около ДБ «Новинка».Туда около 22.05 часов прибыл автобус сообщением «Чита –Краснокаменск».Около 22.20 часов ими были опознаны и задержаны ФИО1 и Свидетель №4 Он подошел к ним, представился, предъявил свое служебное удостоверение, сообщил о проведении в отношении ДемченкоОРМ«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств».В присутствие понятых было предъявлено постановление, с которым ФИО1 и Свидетель №4 ознакомились и поставили в нем свои подписи.В присутствии понятых был задан вопрос, имеется ли при ФИО1 запрещённые вещества.ФИО1 пояснил, что у него в сумке имеется пачка из под сигарет «Кэмел», в которой находиться гашиш. ФИО1 самостоятельно извлек из своей сумки пачку из под сигарет и положил ее на капот автомобиля. Из данной пачки был извлечено спрессованное вещество темно бурого цвета. Это вещество было надлежащим образом упаковано в бумажный конверт и опечатано (т.1, л.д. 49-51).

СвидетельСвидетель №2 (т.1, л.д.72-74), участвовавшая в качестве общественного представителя в ходеобследования и изъятия наркотического средства, подтвердила показания подсудимого, свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах обследования и изъятия наркотического средства, принадлежащегоФИО1.

Свидетель Свидетель №4 дала на стадии предварительного следствия показания (т.1, л.д.86-88) по существу аналогичные показаниям подсудимого ФИО1.

Кроме того, показания вышеуказанных лиц подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

Рапортомоперуполномоченного оперативно-розыскной группы ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю Свидетель №1об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (т.1, л.д.10-11).

В ходе проведения ОРМ на остановке общественного транспорта у торговогоцентра «Новинка» <адрес> ФИО14 было обнаружено и изъятонаркотическое средство гашиш (анаша) (т.1, л.д. 16-18, 19-20).

Из справки о проведенном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование вещества являются наркотическими средствами:1) <данные изъяты> (т.1, л.д.26).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества являются наркотическими средствами: 1) каннабисом (марихуаной), масса которого в сухом виде составила <данные изъяты>(т.1, л.д.32-34).

Наркотические средства:каннабис (марихуана) в сухом виде <данные изъяты> осмотрены, признаны и приобщенык делу в качестве вещественных доказательств(т.1, л.д. 38-40, 41, 42, 43).

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующие признаки состава преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство –<данные изъяты>, что на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер.

Преступление носило оконченный характер.

Признательные показания подсудимого в ходе дознания даны с участием защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждены им в суде.

Показания свидетелей последовательны и противоречий в них не усматривается, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по местужительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Как следует из заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает таковыми в настоящее время. У него имеются признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. ФИО1 способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и в момент совершения правонарушения. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1, л.д.164-169).

Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправного деяния, так и в суде, поэтому суд признает Демченко вменяемым и ответственным за свои действия.

Суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: явку с повинной, в качестве которой учитывает протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (в нем указал обстоятельства приобретения и хранения наркотика); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины; раскаяние в содеянном; трудоустройство; неблагополучное состояние здоровья близкого родственника ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства: каннабис (марихуана) в сухом виде <данные изъяты>– уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: А.В. Тоболов