Решение № 2-1363/2018 2-1363/2018~М-1273/2018 М-1273/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1363/2018Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Степановой Е.В., при секретаре Лаптевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него в долг денежные средства в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывался это сделать. В настоящий момент задолженность составляет 250 000 рублей основного долга, 39 503 рубля 44 копеек - процент за пользование чужими денежными средствами согласно правил ст. 395 ГК РФ и ст. 317.1 ГК РФ. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства основного долга в сумме 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 503 рубля 44 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 095 рублей 03 копеек. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец. Выслушав истца, изучив представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из расписки следует, что в случае невыплаты денежных средств в срок, то заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами, а именно 5% от суммы невыплаченной суммы. Факт получения ответчиком денежной суммы по договору займа в размере 250 000 рублей подтверждается указанной распиской и не оспорен ответчиком. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против заявленного иска не представил, доказательств погашения всей суммы долга, либо иного размера задолженности суду также не предоставил. Таким образом, судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 состоялись договорные обязательства, в связи с заключением договора займа на сумму 250 000 рублей. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик обязуется возвратить 250 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма в срок возвращен не была. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей подлежат удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. Согласно части 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции дейст. с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ранее действовавшая редакция ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривала определение размера процентов учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 19 751 рубль 72 копейки. С данным расчетом суд согласится не может, так как обязанность заемщика по уплате процентов начинается после крайнего срока возврата суммы займа, а именно после ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок взыскания следует за следующим днем, следовательно расчет суммы взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые по расчетам суда составляют 19 688 рублей 36 копеек, из расчета: - 506,85 рублей = 250 000 рублей х9,25%/365/100х9 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 5 609,59 рублей = 250 000 рублей х9%/365/100х91 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 2 445,21 рублей = 250 000 рублей х8,50%/365/100х42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 2 768,74 рублей = 250 000 рублей х8,25%/365/100х49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 2 972,84 рублей = 250 000 рублей х7,75%/365/100х56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 2 157,53 рублей = 250 000 рублей х7,50%/365/100х42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 3 227,74 рублей = 250 000 рублей х7,25%/365/100х65 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ составляет в размере 19 688 рублей 36 копеек. Согласно ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые по расчетам суда составляют 15 236 рублей 30 копеек. С данным расчетом суд согласится не может, так как обязанность заемщика по уплате процентов начинается после крайнего срока возврата суммы займа, а именно после ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок взыскания следует за следующим рабочим днем, следовательно расчет суммы взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые по расчетам суда составляют 19 688 рублей 36 копеек, из расчета: - 506,85 рублей = 250 000 рублей х9,25%/365/100х9 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 5 609,59 рублей = 250 000 рублей х9%/365/100х91 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 2 445,21 рублей = 250 000 рублей х8,50%/365/100х42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 2 768,74 рублей = 250 000 рублей х8,25%/365/100х49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 2 972,84 рублей = 250 000 рублей х7,75%/365/100х56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 2 157,53 рублей = 250 000 рублей х7,50%/365/100х42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 3 227,74 рублей = 250 000 рублей х7,25%/365/100х65 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, сумма процентов в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами составляет в размере 19 688 рублей 36 копеек. Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в размере 39 376 рублей 72 копейки. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 095 рублей 03 копейки, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 093 рублей 77 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 289 376 рублей 72 копейки, из которых: сумма основного долга - 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 39 376 рублей 72 копейки, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 093 рублей 77 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Степанова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|