Решение № 2-864/2017 2-864/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017Дело № 2-864/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Чухонцевой Е.В. при секретаре Волосниковой П.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 25 мая 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа на сумму 120 000 рублей, 27 мая 2015 года на сумму 126 000 рублей, 15 июня 2015 года на сумму 80 000 рублей, 21 октября 2015 года на сумму 60 000 рублей, 09 сентября 2015 года на сумму 53 000 рублей. Общая сумма займа составила 439 000 рублей. Ответчик ФИО2 обязался вернуть денежные средства в срок до 30 декабря 2015 года. До настоящего времени ФИО2 свои обязательства по возврату денег не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 439 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 140 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 242 рубля. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании установлено, что 25 мая 2015 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 120 000 рублей на срок до 25 ноября 2015 года с ежемесячной выплатой процентов в размере 12 000 рублей 27 мая 2015 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 126 000 рублей на срок до 27 ноября 2015 года с ежемесячной выплатой процентов в размере 12 600 рублей. 15 июня 2015 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 80 000 рублей на срок до 15 сентября 2015 года с ежемесячной выплатой процентов в размере 9 600 рублей. 09 сентября 2015 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 53 000 рублей на срок до 17 сентября 2015 года. 21 октября 2015 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 60 000 рублей на срок до 30 декабря 2015 года. Общая сумма займа составила (120000+126000+80000+53000+60000) 439 000 рублей. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению суммы займа перед ответчиком исполнил полностью, передал ФИО2 денежные средства в суме 439 000 рублей. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, доказательств обратного суду не представлено. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата займа суду не представил, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договорам займа от 25 мая 2015 года, 27 мая 2015 года, 15 июня 2015 года, 21 октября 2015 года, 09 сентября 2015 года в размере 439 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствам и в размере 65 140 рублей. Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 65 140 рублей, однако и представленным расчетом процентов суд не может согласиться ввиду следующего. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ). Размер процентов составит 39 259 рублей 81 копейка, из расчета. За период с 25 мая 2015 года по 31 мая 2015 года – 281 рубль 87 копеек (120000+126000*5*8,25%/360). За период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года – 1 078 рублей 16 копеек (120000+126000*14*11,27%/360). За период с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года – 1 412 рублей 30 копеек (120000+126000+80000*30*11,14%/360). За период с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года – 2 520 рублей 24 копейки (120000+126000+80000*33*10,12%/360). За период с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года – 3 040 рублей 84 копейки (120000+126000+80000+53000*29*9,96%/360). За период с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года – 3 000 рублей 41 копейка (120000+126000+80000+53000*30*9,50%/360). За период с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года – 3 657 рублей 96 копеек (120000+126000+80000+53000+60000*33*9,09%/360). За период с 17 ноября 2015 года по 07 декабря 2015 года – 2 355 рублей 96 копеек (120000+126000+80000+53000+60000*21*9,20%/360). За период с 08 декабря 2015 года по 15 декабря 2015 года – 725 рублей 81 копейка (120000+126000+80000+53000+60000*8*7,44%/360). За период с 16 декабря 2015 года по 25 января 2016 года – 3 752 рубля 35 копеек (120000+126000+80000+53000+60000*39*7,89%/360). За период с 26 января 2016 года по 19 февраля 2016 года – 2 508 рублей 15 копеек (120000+126000+80000+53000+60000*24*8,57%/360). За период с 20 февраля 2016 года по 17 марта 2016 года – 2 778 рублей 87 копеек (120000+126000+80000+53000+60000*27*8,44%/360). За период с 18 марта 2016 года по 15 апреля 2016 года – 2 607 рублей 66 копеек (120000+126000+80000+53000+60000*27*7,92%/360). За период с 16 апреля 2016 года по 19 мая 2015 года – 3 114 рублей 05 копеек (120000+126000+80000+53000+60000*33*7,74%/360). За период с 20 мая 2016 года по 16 июня 2015 года – 2 501 рубль 56 копеек (120000+126000+80000+53000+60000*26*7,89%/360). За период с 17 июня 2016 года по 31 июля 2016 года – 3 923 рубля 62 копейки (120000+126000+80000+53000+60000*45*7,15%/360). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ). Истец просит взыскать проценты по 31 декабря 2016 года. За период с 01 августа 2016 года по 31 декабря 2016 года размер процентов составит 18 657 рублей 75 копеек, из расчета: (439000*153/10%/360). Общая сумма процентов составит 57 917 рублей 56 копеек (39259,81+18657,75). С ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 917 рублей 56 копеек. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 8 169 рублей 18 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 долг по договорам займа в размере 439 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 917 рублей 56 копеек, всего 496 917 рублей 56 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 169 рублей 18 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Чухонцева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-864/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |