Приговор № 1-52/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело №1-52/19

УИД 33RS0012-01-2019-000248-76


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года

г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокурора Кременевской Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Пешева В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 октября 2018 года в вечернее время ФИО1, находясь у Потерпевший №1 в квартире <адрес>, с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, тайно похитил из шкатулки находящейся на полке шкафа в одной из комнат квартиры: кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 8 000 рублей; браслет на руку из золота 585 пробы, весом 23 грамма, стоимостью 80 000 рублей; цепь из золота 585 пробы, весом 27 грамма, стоимостью 94 000 рублей и кулон из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 187 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, прокурор и потерпевшая согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимыйобосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая ФИО1 виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража,то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что УУП ОМВД России по Кольчугинскому району характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, не трудоустроен, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, не судим.

Совершённое ФИО1 преступление, согласно ст.15 УК РФ по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, сообщил о месте нахождения похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено обстоятельств, влияющих на изменение категории совершенного преступленияна менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание без реального лишения свободы в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1800 рублей за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве за 2 судодня, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Потерпевшей Потерпевший №1 признанной по делу гражданским истцом, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в её пользу причиненного преступлением материального ущерба в сумме 182 000 рубля.

В ходе судебного разбирательства установлено, что материальный ущерб наступил от действий ФИО1

Признанный по данному делу гражданским ответчиком ФИО1 иск признал полностью.

Прокурор полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: золотой кулон 585 пробы весом 2,19 грамма - оставить у потерпевшей Потерпевший №1, ответ из ООО <данные изъяты> и залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 182 000 рублей удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 182 000 (сто восемьдесят две тысячи) рублей.

Процессуальные издержки по делу в размере 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу по уголовному делу: золотой кулон 585 пробы весом 2,19 грамма - оставить у потерпевшей Потерпевший №1 Ответ из ООО <данные изъяты> и залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья В.Ю. Иванов