Решение № 12-0698/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 12-0698/2025

Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2025 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев жалобу фио на постановление врио. начальника отделения Военного комиссариата (объединенного, адрес) фио № 000000268 от 16 сентября 2024 года, которым

Медведев Илья Денисович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2024 года врио. начальника отделения Военного комиссариата (объединенного, адрес) фио вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого Медведев И.Д. просит в своей жалобе, указывая на его незаконность и необоснованность, так как не извещался о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела, постановление является немотивированным и не соответствует требованиям КоАП РФ.

Медведев И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника.

Защитник Медведева И.Д. – фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав защитника, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При возбуждении дела об административном правонарушении должны быть обеспечены установленные в положениях ст. ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ гарантии защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

16 сентября 2024 года врио. начальника отделения Военного комиссариата (объединенного, адрес) фио в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении № 000000268, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно названному протоколу, 28 июня 2024 года в 08 часов 00 минут Медведев И.Д. не явился без уважительной причины в Сборный пункт по повестке для отправки к месту прохождения военной службы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ.

Эти обстоятельства послужили основанием для привлечения фио к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления, протокол был составлен и дело было рассмотрено в отсутствие фио Между тем, в представленном суду ОВК адрес административном материале по обжалуемому постановлению отсутствуют сведения и документы, подтверждающие надлежащее извещение фио о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Положения ч.ч. 1 и 2 ст. 25.15 КоАП РФ предусматривают, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выясняются причины их неявки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Выяснение вопроса о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, должно предшествовать принятию решения о рассмотрении дела в его отсутствие для обеспечения соблюдения необходимых процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Между тем, несмотря на указанные выше обстоятельства, 16 сентября 2024 года врио. начальника отделения Военного комиссариата (объединенного, адрес) составил протокол, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении фио и вынес обжалуемое постановление о назначении административного наказания, признав фио извещенным в установленным порядке и месте и времени составления протокола и рассмотрения дела.

Однако данный вывод противоречит фактическим обстоятельствам дела по изложенным выше основаниям, с учетом которых сделать вывод о надлежащем уведомлении фио о необходимости явиться для составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении в ОВК адрес не представляется возможным.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении 16 сентября 2024 года врио. начальника отделения Военного комиссариата (объединенного, адрес) не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение права фио на защиту.

При этом протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен и дело рассмотрено в один день 16 сентября 2024 года, в связи с чем у фио отсутствовала возможность ознакомиться с протоколом перед рассмотрением дела по существу. Время составления протокола и рассмотрения дела в протоколе и постановлении не указано.

Кроме того, в представленном суду ОВК адрес административном материале по обжалуемому постановлению отсутствуют доказательства вручения Медведеву И.Д. повестки о необходимости явки 28 июня 2024 года в 08 часов 00 минут в Сборный пункт для отправки к месту прохождения военной службы.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

С учетом изложенного, допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными и повлияли на законность принятого по делу постановления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах, постановление врио. начальника отделения Военного комиссариата (объединенного, адрес) фио № 000000268 от 16 сентября 2024 года, вынесенное в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление врио. начальника отделения Военного комиссариата (объединенного, адрес) фио № 000000268 от 16 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Медведева Ильи Денисовича отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОВК адрес.

Судья М. О. Вересов