Постановление № 5-278/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-278/2017 по делу об административном правонарушении г. Киселевск 14 августа 2017 года Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Жукова Е.В., (652700, <...>) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей – Ф.С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, Определением УУП отдела полиции «Красный Камень» ОМВД России по г.Киселевску капитана полиции ФИО2 от 23 июня 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения 17 сентября 2017 года ФИО1 телесных повреждений Ф.С.А., которые согласно заключению эксперта №780 от 31.07.2017, не причинили потерпевшей Ф.С.А. вреда здоровью. По результатам проведения административного расследования 11 августа 2017 года УУП отдела полиции «Красный Камень» ОМВД России по г.Киселевску капитаном полиции ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении АД №101730 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанному протоколу, 17 июня 2017 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на дачном участке, расположенном в д.Александровка г.Киселевска, на почве возникших личных неприязненных отношений подвергла побоям Ф.С.А., причинив своими действиями: <данные изъяты> расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Материалы дела об административном правонарушении поступили 14 августа 2017 года в Киселевский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что все происходило так, как изложено в протоколе об административном правонарушении. Ранее она к административной ответственности не привлекалась. Она согласна уплатить штраф без рассрочки в минимально возможном размере. Ее заработная плата составляет 30 000 рублей в месяц. Потерпевшая Ф.С.А. в судебном заседании пояснила, что 17 июня 2017 года ФИО1 подвергла ее побоям, все происходило так, как изложено в протоколе об административном правонарушении. На строгом наказании не настаивает, не возражает, если ФИО1 будет назначен штраф. Судья, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», нашла свое подтверждение в судебном заседании, исходя из следующего. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 17 июня 2017 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на дачном участке, расположенном в д.Александровка г.Киселевска, на почве возникших личных неприязненных отношений подвергла побоям Ф.С.А., причинив своими действиями: <данные изъяты> расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, не повлекшие последствий предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении АД №101730 от 11.08.2017, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортом оперативного дежурного отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г.Киселевску от 21.06.2017, объяснениями Ф.С.А., ФИО1 от 21.06.2017, постановлением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 20.07.2017, заключением эксперта №780 от 31.07.2017г., согласно которому Ф.С.А. были причинены <данные изъяты> которые образовались от неоднократных воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок, не противоречащий указанному в определении – 17.06.2017г., не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.10). Указанные доказательства, по мнению судьи, получены с соблюдением закона, оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в связи с чем их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания. При определении вида и размера наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В связи с чем, с учетом мнения потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Признать ФИО1, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Киселевску) ИНН <***>/КПП 421101001, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово БИК 043207001 ОКТМО 32716000 Код дохода Бюджетной классификации (КБК 188.1 16.90040.04.6000.140) УИН: <данные изъяты> Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет №9 ОМВД России по <...>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – Е.В. Жукова Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Елена Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017 |