Приговор № 1-54/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-54/2017

Дело № 1-54/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Базарные Матаки 17 октября 2017 года

судья Алькеевского районного суда РТ Гарифинов М.Р.

с участием прокурора Гизятова Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № №

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2017 года в период с 9.00 час. до 10.40 час. ФИО1, являясь свидетелем по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в ходе судебного заседания по данному уголовному делу в здании мирового суда судебного участка №1 по Алькеевскому судебному району РТ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, дала суду заведомо ложные показания. При этом ФИО1 осознавала, что сообщает в суде несоответствующие действительности сведения, умышленно, с целью воспрепятствования осуществлению правосудия и помощи ФИО2 избежать уголовной ответственности, показала, что ФИО2 22 мая 2017 года в период времени с 19 часов до 20.10 часов, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО3, не наносил побои ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась в порядке ст.51 Конституции РФ. В ходе дознания ФИО1 показала, что в июне 2017 года она была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ. В ходе допроса ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, о чем была сделана запись в подписке свидетеля и собственноручно подписано ФИО1, последняя сообщила суду заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 побои своей супруге ФИО3 не наносил.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3 суду показала, что она являлась потерпевшей по уголовному делу по обвинению ее супруга ФИО2, которому предъявлено обвинение в нанесении ей побоев. ФИО1 являлась свидетелем конфликта и в ходе следствия дала изобличающие ее мужа показания. Позже, ФИО3 попросила ФИО1 в ходе судебного заседания показать, что ФИО2 побои ФИО3 не наносил, а телесные повреждения ФИО3 получила по своей неосторожности и невнимательности.

Свидетель ФИО2, суду показал, что приговором мирового судьи судебного участка №1 по Алькеевскому судебному району он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 15% заработка. До судебного заседания его жена ФИО3 уговорила ФИО1 дать ложные показания в отношении того, что ФИО2, побои ФИО3 не наносил, так как они поддерживают дружеские отношения и работают вместе, ФИО1 согласилась.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела: рапортом помощника прокурора Алькеевского района РТ Серобабы В.В. (л.д.8-10), протоколами судебных заседаний по уголовному дела в отношении ФИО2 (л.д.11-12, 13-24), подпиской свидетеля (л.д.27), приговором мирового судьи судебного участка 31 по Алькеевскому судебному району РТ от 26.07.2017 г. (л.д.28-34), заключением эксперта № 304 (л.д.41-43), протоколом допроса свидетеля ФИО1 (л.д.44-45).

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.307 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

По бытовой и производственной характеристикам ФИО1 характеризуется положительно. (л.д.90,91).

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 суд учитывает признание ей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние ее здоровья, здоровья ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимой, принимая во внимание обстоятельства дела, всех смягчающих обстоятельств, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказанием в виде штрафа в размере 5000 рублей.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, которая имеет доходы ниже прожиточного минимума в целом в Российской Федерации, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-54/2017 г.

Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.