Приговор № 1-467/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-467/2023

№ 1-467


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 21 декабря 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием государственного обвинителя Перова Е.А., подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, адвоката Куляева С.А., представившего удостоверение личности и ордер №, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00:45 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия предметы, умышленно нанес сожительнице Потерпевший №1 молотком для отбивания мяса два удара в область головы и прутом для сушки белья множественные удары по грудной клетке, тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, в виде переломов 2,4,5,6 ребер справа, а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в виде раны лба и волосистой части головы.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершения преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а адвокат, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить ему наказание с соблюдением особого порядка, без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. С учетом характера и общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 73-74), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 75), по месту работы - положительно (л.д. 111), с 2019 года состоит на учете в наркологическом диспансере с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (л.д. 72).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты> В момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подсудимый, страдающий синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в наблюдении и лечении у врача нарколога по месту жительства (л.д. 81-83).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда и примирение с потерпевшей, что предусмотрено ч. 1 п «к» ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в целях исправления следует назначить условное осуждение к лишению свободы, с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на осужденного обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; без уведомления этого органа не изменять постоянное место жительства; не позднее трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс противоалкогольного лечения и реабилитации у врача нарколога.

Меру пресечения - подписку о невыезде, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Овчинников