Решение № 2-498/2024 2-498/2024~М-512/2024 М-512/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-498/2024Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданское Гр. дело №2-498/2024г. 46RS0017-01-2024-000986-68 Именем Российской Федерации (заочное) «26» декабря 2024 года п. Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Гузенкова Д.А., при секретаре Стремоухове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, указав, что 22.03.2023 года её знакомый ФИО2, находясь в состоянии опьянения, бил по входной двери принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <...>, в результате чего значительно повредил дверь. Истец обратилась в полицию. Поврежденную дверь она смогла отремонтировать лишь в июле 2024 года. Ей были оказаны услуги по договору от 18.07.2024 года №23431, заключенному с ИП ФИО3, по которому она оплатила денежные средства в размере 57240,00 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу в возмещение материального ущерба сумму в размере 57240,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, 22.03.2023 года, умышленно повредил входную дверь квартиры, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО1, в результате чего повредил дверь. В связи с указанными действиями ответчика истец понесла расходы по замене входной двери своей квартиры в размере 57240,00 рублей, что подтверждается договором розничной купли-продажи от 18.07.2024 года, товарной накладной от 18.07.2024 года, таблицей замеров. Представленными истцом доказательствами подтверждается, что истец понесла убытки в связи с повреждением её имущества ответчиком в размере 57240,00 рублей. Иного в судебном заседании не установлено. Возражений относительно заявленных истцом исковых требований ответчиком не представлено. Исходя из указанных норм права и установленных по делу обстоятельств, у ФИО1 возникло право на получение возмещение материального ущерба с ответчика, размер которого составляет 57240,00 рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 57240 рублей 00 копеек. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в размере 57240 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 61240 (шестьдесят одну тысячу двести сорок) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.А.Гузенков Суд:Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Гузенков Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |