Решение № 2-465/2025 2-465/2025~М-367/2025 М-367/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-465/2025

Дело № 2-465/2025

УИД 35RS0011-01-2025-000700-80


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 13 ноября 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Уткина А.В.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» (далее- ООО «Топ Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование истец указал, что 19.01.2019 ООО МКК «Срочноденьги» заключило с ФИО1 договор потребительского займа № на сумму 28000 рублей на срок до 25.02.2019. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, уступку прав требования по договору, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Топ Коллект» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.01.2019 по 30.05.2025 в сумме 160124,98 руб., в том числе: 28000,00 – сумма основного долга, 56000,00 руб. – сумма процентов за пользование займом, 58394,00 руб. – сумма штрафов, пери, неустойки, 17730,98 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5804 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000,00руб.

Представитель истца, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отзыве на иск указал на пропуск срока исковой давности, несоразмерность начисленных процентов сумме долга, завышенный размер расходов на юридические услуги.

Проверив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (переменная процентная ставка).

В судебном заседании установлено, что 19.01.2019 между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 1 000 рублей на срок до 04.02.2019 с процентной ставкой 2,23% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (полной стоимости кредита 813,950% годовых), уплатой неустойки в размере 20 % годовых от непогашенной суммы займа.

Дополнительными соглашениями к договору займа сумма займа определена в размере 28000,00 руб., срок возврата займа - 25.02.2019.

По окончании срока возврата займа ответчик ФИО1 сумму займа с процентами не вернул, в результате чего, образовалась задолженность.

26.12.2024 ООО МКК «Срочноденьги» уступило право требования задолженности по указанному договору займа ООО «Топ Коллект» на основании договора уступки прав требования долга № 26/12/2024.

Согласно расчету истца за период с 19.01.2019 по 30.05.2025 задолженность по договору займа составила 160124,98 руб., в том числе: 28000,00 – сумма основного долга, 56000,00 руб. – сумма процентов за пользование займом, 58394,00 руб. – сумма штрафов, пери, неустойки, 17730,98 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней были установлены в размере 850,429 %; на срок от 31 до 60 дней включительно были установлены Банком России в размере 392,281%.

Решая вопрос о пропуске срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 28.08.2023 (сдача почтового отправления на почту), 24.10.2023 мировым судьей по судебному участку № 32 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №67/2342975 от 19.01.2019. 12.04.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. 09.08.2025 истец обратился в Вытегорский районный суд с рассматриваемым иском.

Согласно условий договора займа и дополнительных соглашений предусмотрено погашение кредита 25.02.2019. Таким образом, на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 28.08.2023 срок исковой давности по исковым требованиям пропущен, истек 25.02.2022. Также срок исковой давности пропущен и на момент обращения с иском в Вытегорский районный суд 09.08.2025.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 стать 199 ГК РФ, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

При установленных по делу обстоятельствах, свидетельствующих о пропуске истцом срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Топ Коллект», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО МКК «Срочноденьги», в размере 160124,98 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5804 руб., и расходов на оплату юридических услуг в размере 25000 руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 27.11.2025.