Решение № 2-578/2021 2-578/2021~М-569/2021 М-569/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-578/2021

№ 2- 578/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

с участием ответчика ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 302,70 руб., указав в обоснование, что согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета и предоставлении возобновляемой кредитной линии ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом средств в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, заемщик обязался производить ежемесячное внесение обязательного платежа, рассчитываемого как <данные изъяты>% от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, неустойка и платы согласно тарифам банка. ФИО1 принял кредитную карту, осуществлял по ней денежные операции. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составляет 52 302,70 руб., в том числе просроченный основной долг 37 701,47 руб., просроченные проценты 14 601, 23 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, иск не признала, пояснила, что наследником после смерти супруга является также его мать, долг должен быть поделен между всеми наследниками, при этом необходимо учесть внесенные ею лично платежи. Имущества у ФИО1 не было, получили страховку в Сбербанке после его смерти.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причины неявки не представила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявила.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил провести разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что согласно заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета и предоставлении возобновляемой кредитной линии ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом средств в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, заемщик обязался производить ежемесячное внесение обязательного платежа, рассчитываемого как <данные изъяты>% от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, неустойка и платы согласно тарифам банка.

ФИО1 принял кредитную карту, осуществлял по ней денежные операции, что следует из выписки по счету.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитнмоу договору составляет 52 302,70 руб., в том числе просроченный основной долг 37 701,47 руб., просроченные проценты 14 601, 23 руб.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан ФИО5 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратились супруга ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, и мать ФИО4

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1, ФИО2, ФИО4 по <данные изъяты> доле на страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», подлежащую выплате наследникам в связи с наступлением страхового случая с ФИО1, застрахованным в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы (заявление на страхование серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.).

Состав иного наследственного имущества после смерти ФИО1 не определен.

Согласно ответам УГИБДД МВД по РБ, Росреестра по Республике Башкортостан сведения о зарегистрированных на ФИО1 автомототранспортных средствах в информационной базе отсутствуют, ФИО1 собственником объектов недвижимости не является.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

Страховая сумма, а также право на ее получение по договору страхования жизни не принадлежит застрахованному лицу. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 на момент смерти какого-либо имущества, истцом таковые не представлены, страховая сумма по случаю смерти наследодателя в состав наследственного имущества не входит, то в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М. Загртдинова

Решение суда в окончательной форме принято 19.07.2021.