Решение № 12-28/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 12-28/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

с.Зилаир 03 июля 2023 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1 (адрес суда: ул.Ленина д.35, с.Зилаир Зилаирский район Республика Башкортостан 453680),

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ФИО2 в интересах Саптарова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району от 25 мая 2023 года, которым Саптаров ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району от от 25 мая 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 12 декабря 2022 года в 15 час. 10 мин. на <адрес> РБ, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В жалобе представитель ФИО3 ФИО2 просит суд отменить решение мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье по тем основаниям, что мировым судьей не устранены сомнения в виновности ФИО3 и не исследованы юридические обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела.

ФИО2, ее доверитель ФИО3 о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещены, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили, на судебное заседание не явились.

С учетом изложенного в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2 и ФИО3

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от 20.01. 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД МВД по Зилаирскому району РБ выявлен факт управления водителем ФИО3 автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

При прохождении освидетельствования на месте у ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения, однако с результатами освидетельствования ФИО3 не согласился, был согласен пройти медицинское освидетельствование и был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

При прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО3 была взята кровь для химико токсикологического исследования. По результатам проведенного исследования крови установлено, что в крови ФИО3 содержание этилового спирта составило 0,3 г/л.

Приведенные выше обстоятельства подтверждены совокупностью письменных материалов дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 131650 от 12.12.2022 года с чеком алкотектора Юпитер, протоколом направления на медицинское освидетельствование 02 АН 066196 от 12.12.2022 года, актом медицинского освидетельствования №21 от 12.12???????????????????????V??v??????????????????????????????J?J?J????Й?Й????????????J?J?J?????h??????

Таким образом, мировым судьей вина ФИО3 установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, которым дана надлежащая юридическая оценка.

Не доверять выводам, изложенным в акте медицинского освидетельствования №21 от 12.12.2022 года оснований у судьи не имеется.