Постановление № 5-1990/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-1990/2021

КОПИЯ Дело № 5-1990/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Томск 21 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Галанова Людмила Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу пр. Ленина, 21, г. Томск, 634050, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Андрея Валерьевича, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

10.07.2021 в 11 час. 43 мин. ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 24.06.2021) находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении – в ТЦ «Манеж», расположенном по адресу: <...>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, гигиенические маски, респираторы, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола 70043 <...> об административном правонарушении следует, что 10.07.2021 в 11 час. 43 мин. ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции, действовавшей в момент совершения указанного правонарушения) находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении - в ТЦ «Манеж», расположенном по адресу: <...>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, гигиенические маски, респираторы, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Вина ФИО1 подтверждается его личным объяснением, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и его письменном объяснении, согласно которым ФИО1 находился в ТЦ «Манеж», не используя маску; рапортами сотрудников ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска ФИО2 и ФИО3, фотографией обстановки места выявления данного административного правонарушения, на которой ФИО1 изображен в торговом центре без маски на лице; справкой по лицу ИБД, справкой Ф1П.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что ФИО1 признал свою вину, имеет на иждивении двоих детей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность на основании ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В. Галанова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Л.В. Галанова

Помощник

судьи А.А. Вершинина

«___»_________2021г.

Подлинный документ подшит в деле № 5-1990/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2021-005233-31