Решение № 2-2454/2019 2-2454/2019~М-1814/2019 М-1814/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2454/2019

Дело __

__


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Павлючик И.В.,

при секретаре Куликовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 АлексА.а к Мэрии г. Новосибирска, ТУ ФАУГИ в Новосибирской области о признании права собственности на гаражные боксы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 АлексА. обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, ТУ ФАУГИ в Новосибирской области о признании права собственности на гаражные боксы, указав, что истцам принадлежат гаражные боксы __ и 113, расположенные в Гаражном кооперативе «Вагонник» по адресу: г. Новосибирск, ... стр. Истцы являются членами кооператива, ими полностью выплачены паевые взносы за указанные гаражные боксы. По настоящее время истцы владеют и пользуются гаражными боксами для хранения легкого транспорта, как собственники несут бремя расходов по содержанию своего имущества, добросовестно в полном объеме оплачивают членские взносы и несут иные расходы, связанные с членством в ГК «Вагонник».

При обращении за оформлением права собственности на гаражный бокс истцам было отказано в связи с отсутствием разрешения на ввод здания гаражей в эксплуатацию. Представить указанный документ в Управление Росреестра по НСО истцы не имеют возможности в связи с отсутствием у них и у кооператива данного документа.

В соответствии с письмом пассажирского вагонного депо __ от 20.05.1990 г. руководство депо ходатайствовало о выделении земельного участка в районе Бурлинского переезда для строительства гаражей работникам депо. Руководством железной дороги разрешено выделить земельный участок для строительства гаражей.

В дальнейшем пассажирским вагонным депо сделан запрос в исполнительный комитет городского Совета народных депутатов о рассмотрении вопроса о предварительном согласовании места расположения трехэтажных капитальных гаражей для пассажирского вагонного депо. Разрешительное письмо на согласование условий освоения испрашиваемого участка утверждено 02.11.1990 г. Сообщением __ от 15.05.1991 г. главное управление архитектуры и градостроительства уведомило начальника пассажирского вагонного депо о продлении срока действия разрешительного письма от 02.11.1990 г.

Решением горисполкома г. Новосибирска от 14.10.1991 года __ ГК «Вагонник» был предоставлен в постоянное пользование земельный участок для строительства двухэтажных капитальных гаражей в Заельцовском районе г. Новосибирска.

В период с 1991 г. по 1993 г. велось строительство гаражей. Рабочий проект был согласован с соответствующими подразделениями Западно - Сибирской железной дороги. ГК «Вагонник» получены необходимые экспертные заключения о возможности строительства гаражей на рассматриваемом участке насыпи железнодорожных путей, об инженерно-геологических условиях на площадке строительства.

Согласно заключению __ от 07.04.1992 г. органом санитарно-эпидемиологического надзора согласован рабочий проект строительства ГК «Вагонник» в полосе отвода железной дороги.

В ходе строительства была произведена дополнительная прирезка участка земли, что подтверждается сообщением __ от 10.06.1993 г.

На основании постановления мэрии г. Новосибирска от 30.11.1993 года № 1301 был заключен договор аренды __ согласно которому участок фактически занятый ГК «Вагонник», предоставлен указанному кооперативу для обслуживания и эксплуатации капитальных гаражей.

Распоряжением мэрии г. Новосибирска __ от 09.06.2006 года утвержден проект границ занимаемого ГК «Вагонник» земельного участка по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска.

Согласно проекту границ участка, прилагаемому к постановлению все здания ГК «Вагонник» расположены в границах участка, отведенного кооперативу. Одновременно с подготовкой проекта постановления происходило оформление прав РФ на земельный участок, занятый полосой отвода железной дороги, в связи с чем, постановлением Мэрии г. Новосибирска __ от 05.08.2008 г. в постановление __ от 09.06.2006 г. были внесены изменения в части площади участка и местоположения его границ. Участку, площадью 3314 кв.м., находящемуся в муниципальной собственности и занимаемому зданиями гаражей был присвоен кадастровый __ Участок был снят кадастрового учета 04.02.2011 г. В результате внесения изменений здания гаражей оказались частично расположены на земельном участке, который впоследствии был передан в аренду ОАО «РЖД», что и послужило препятствием для ввода зданий ГК «Вагонник» в эксплуатацию.

09.10.2012 г. был составлен акт комиссионного осмотра полосы отвода железной дороги на станции Новосибирск – Главный о том, что в границах участка полосы отвода расположены гаражные боксы ГК «Вагонник». Принадлежащие истцам гаражные боксы __ __ в указанном акте не значатся.

Приказом Администрации Заельцовского района г. Новосибирска капитальным гаражам ГК «Вагонник» по ... был присвоен адрес: НСО, г. Новосибирск, Заельцовский район, ... стр.

Постановлением Мэрии г. Новосибирска от 04.04.2014 г. __ была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала __, площадью 3512 кв.м., необходимого для эксплуатации гаражей по адресу: НСО, г. Новосибирск, ... стр. в Заельцовском районе. Участку присвоен кадастровый __ Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - 29.05.2014 г. Разрешенное использование участка - автостоянки, открытого и закрытого типов, подземные автостоянки, механизированные автостоянки, открытые площадки для стоянки транспортных средств.

На основании постановления Мэрии г. Новосибирска от 25.08.2014 г. __ было предоставлено разрешение на условно-разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства – «территории гаражных и гаражно-строительных кооперативов».

Вышеуказанный земельный участок предоставлен членам ГК «Вагонник» по договору аренды от 14.08.2015 г. __ с множественностью лиц на стороне арендатора, зарегистрированному в установленном порядке.

При обращении в мэрию г. Новосибирска с заявлением о выдаче разрешения на ввод здания капитальных гаражей ГК «Вагонник» было предложено представить правоустанавливающие документы на земельный участок, заключение технического обследования гаражных боксов. Кроме того, указано, что все представленные разрешительные документы выданы на ГСК «Вагонник», в связи с чем, необходимо дополнительно представить документы, подтверждающие правопреемственность ГК «Вагонник» от ГСК «Вагонник». Однако согласно сообщению ИМНС по Заельцовскому району г.Новосибирска от 22.09.2003г. __ юридическое лицо ГСК «Вагонник» на налоговом учете никогда не состояло.

Согласно заключению по вопросу соответствия требованиям пожарной безопасности __ составленного ООО УЭК «Пожарный аудит», здание гаража на 37 боксов (лит. Д) в ГК «Вагонник» по ... стр. в г. Новосибирске соответствуют требования пожарной безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в НСО» от 06 августа 2012 года следует, что гаражи на 138 боксов гаражного кооператива «Вагонник», расположенные по адресу г. Новосибирск, ... а (стр.) соответствуют СанПиН 2.2.1/2.1.1.__ «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».

В 2009 г. специалистами ОАО Специализированный экспертный центр по строительной деятельности «Запсибнипиагропром» было проведено инженерное техническое обследование строительных конструктивных элементов индивидуальных гаражных боксов ГК «Вагонник» и сделаны выводы о том, что конструктивные элементы гаражных боксов обладают необходимой работоспособностью и устойчивостью, не создают угрозы жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного, истцы просили суд признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 21,3 кв.м., в Гаражном кооперативе «Вагонник», расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ... стр. Признать за ФИО2 АлексА.ем право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 22,0 кв.м., в Гаражном кооперативе «Вагонник», расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ... стр.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили (л.д. 105-106).

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО3 (л.д. 10-11) исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила в соответствии с вышеизложенным.

В судебное заседание представитель ответчика мэрии г. Новосибирска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л.д. 102).

В судебное заседание представитель ответчика ТУ ФАУГИ в НСО не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 103) просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на иск (л.д.109-110), указав, что земельный участок с кадастровым __ на котором расположена самовольная постройка входит в состав земельного участка с кадастровым __ который является собственностью РФ и учтен в реестре федерального имущества, был предоставлен территориальным управлением ОАО «Российские железные дороги» по договору аренды от 12.12.2007 г. __ на 49 лет. Предоставление земельного участка с кадастровым __ ГСК «Вагонник» осуществлялось на основании постановления мэрии г. Новосибирска __ от 30.11.1993 г. и договора аренды между мэрией г. Новосибирска и ГСК «Вагонник» от 26.11.1993 г. __ сроком на 10 лет.

Следовательно, земельный участок с кадастровым __ на котором расположены спорные объекты ни истцам, ни ГК «Вагонник» не предоставлялся.

Так как все представленные разрешительные документы относятся к ГСК «Вагонник», а заявление на выдачу разрешения и ввод в эксплуатацию представлено от ГК «Вагонник», в связи с этим истцам необходимо представить документы, подтверждающие правопреемственность ГК «Вагонник» от ГСУ «Вагонник». Истцом такие документы не представлены. Просили в иске отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица ГК «Вагонник» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л.д. 107).

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 104), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на иск (л.д. 112), указав, что в результате комиссионного обследования полосы отвода железной дороги на ст. Новосибирск –Главный (3338 км ПК 1) установлено, что гаражные боксы __ ГК «Вагонник», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., стр. 33а находятся вне полосы отвода Западно – Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Решение суда не будет затрагивать права и законные интересы ОАО «РЖД».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 АлексА.а к Мэрии г. Новосибирска, ТУ ФАУГИ в Новосибирской области о признании права собственности на гаражные боксы обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 222 ГКРФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, самовольная постройка подлежит сносу. В силу ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренном законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. При этом право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что ГК «Вагонник» является юридическим лицом- потребительским кооперативом, зарегистрированным в установленном законом порядке 23.01.2003 года, расположенным в <...> (л.д.16-17).

В соответствии с письмом пассажирского вагонного депо __ от 20.05.1990 г. руководство депо ходатайствовало о выделении земельного участка в районе Бурлинского переезда для строительства гаражей работникам депо. Руководством железной дороги разрешено выделить земельный участок для строительства гаражей (л.д. 18-19).

В дальнейшем пассажирским вагонным депо сделан запрос в исполнительный комитет городского Совета народных депутатов о рассмотрении вопроса о предварительном согласовании места расположения трехэтажных капитальных гаражей для пассажирского вагонного депо. Разрешительное письмо на согласование условий освоения испрашиваемого участка утверждено 02.11.1990 г. Сообщением __ от 15.05.1991 г. главное управление архитектуры и градостроительства уведомило начальника пассажирского вагонного депо о продлении срока действия разрешительного письма от 02.11.1990 г.

Решением исполнительного комитета Заельцовского районного Совета народных депутатов г. Новосибирска за __ от 18.06.1991 года был зарегистрирован гаражный кооператив, присвоено наименование «Вагонник», утвержден списочный состав кооператива, зарегистрирован Устав кооператива «Вагонник» (л.д.33).

Как следует из ответа ИМНС по Заельцовскому району г.Новосибирска от 22.09.2003 года ГСК «Вагонник» до 24.01.2003 года на налоговом учете не состояло (л.д.56).

Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ГК «Вагонник» фактически был создан 18.06.1991 года на основании решения исполнительного комитета Заельцовского районного Совета народных депутатов г. Новосибирска за __ от 18.06.1991 года (л.д. 33), ГСК «Вагонник» не существовало, следовательно, все документы, выданные на ГСК «Вагонник», фактически были ГК «Вагонник».

Судом установлено, что в соответствии с решением Новосибирского городского совета народных депутатов __ от 14.10.1991 года ГК «Вагонник» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства двухэтажных капитальных гаражей, находящийся в Заельцовском районе г. Новосибирска площадью до 0.4 га (л.д.34-35).

На основании постановления мэрии г. Новосибирска от 30.11.1993 г. __ был заключен договор аренды __ согласно которому участок, фактически занятый ГК «Вагонник», предоставлен указанному кооперативу для обслуживания и эксплуатации капитальных гаражей сроком на 10 лет. Таким образом, указанным постановлением мэрии закреплены права ГК «Вагонник» на занимаемый земельный участок (л.д. 36-38).

В этот же период было выдано разрешение на строительство гаражей на 78 боксов __ от 14.07.1993 г. по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, которое зарегистрировано в книге регистрации инспекции Госархстройнадзора мэрии г.Новосибирска. Имелся проект на строительство гаражей и соответствующие заключения о возможности строительства (л.д. 23-32). Из разрешительного письма на согласование условий освоения испрашиваемого участка от 02.11.1990 года следует, что в соответствии с запросом пассажирского вагонного депо от 27 сентября 1990 года ГлавАПУ горисполкома считает возможным поставить на рассмотрение исполкома городского Совета народных депутатов вопрос о предварительном согласовании места расположения трехэтажных капитальных гаражей (л.д. 24-25). Кроме того, согласно письма пассажирского вагонного депо от 10.06.1993 года за __ на имя заместителя мэра г. Новосибирска получено разрешение на прирезку участка земли между гаражом 7-ой дистанции сигнализации и связи Новосибирского отделения дороги и стоящимися гаражами ГК «Вагонник», площадью 0.25 га (л.д.19).

Распоряжением мэрии г. Новосибирска __ от 09.06.2006 года утвержден проект границ занимаемого ГК «Вагонник» земельного участка по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска (л.д.48-39).

Согласно проекту границ участка, прилагаемому к постановлению все здания ГК «Вагонник» расположены в границах участка, отведенного кооперативу. Одновременно с подготовкой проекта постановления происходило оформление прав РФ на земельный участок, занятый полосой отвода железной дороги, в связи с чем, постановлением Мэрии г. Новосибирска __ от 05.08.2008 г. в постановление __ от 09.06.2006 г. были внесены изменения в части площади участка и местоположения его границ (л.д. 50-51). Участку, площадью 3314 кв.м., находящемуся в муниципальной собственности и занимаемому зданиями гаражей был присвоен кадастровый __ Участок был снят кадастрового учета 04.02.2011 г. В результате внесения изменений здания гаражей оказались частично расположены на земельном участке, который впоследствии был передан в аренду ОАО «РЖД», что и послужило препятствием для ввода зданий ГК «Вагонник» в эксплуатацию.

Анализ указанных документов дает суду основание полагать, что земельный участок был предоставлен гаражному кооперативу «Вагонник» в установленном законом порядке, действовавшем на момент вынесения решения об отводе земельных участков, с целевым назначением под строительство гаражей.

Из протокола рассмотрения рабочего проекта «Гаражи ГК «Вагонник» от 08.06.1992 года (л.д.29-30), заключения об инженерно- геодезических условиях на площадке строительства гаражей ГК «Вагонник» в Заельцовском районе г. Новосибирска (л.д.20-22), заключения __ по проекту строительства от 07 апреля 1992 года с местом строительства ..., полоса отвода железной дороги (л.д.31-32); экспертного заключения по рабочему проекту гараж ГК «Вагонник» (л.д.23) судом установлено, что при строительстве указанных гаражей ГК «Вагонник» были получены все разрешительные документы.

В соответствии с актом о текущем состоянии не завершенного строительством объекта от 05.02.2004 года дано заключение о том, что техническое состояние конструкций объекта имеет удовлетворительное состояние (л.д.45-47).

08.06.2010 года за __ Управлением архитектурно- строительной инспекции ГК «Вагонник» отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, отказ выдано в связи с тем, что разрешительные документы выданы на ГСК «Вагонник», а заявление на выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию подано ГК «Вагонник», в связи с чем, необходимо представить документы, свидетельствующие о правопреемстве (л.д.52-53).

Приказом Администрации Заельцовского района г. Новосибирска за __ от 30.11.2009 года объекту недвижимости – капитальным гаражам ГК «Вагонник» по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска присвоен строительный адрес НСО г.Новосибирск, Заельцовский район, ... стр. (л.д.87).

Постановлением Мэрии г. Новосибирска от 04.04.2014 г. __ была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала __, площадью 3512 кв.м., необходимого для эксплуатации гаражей по адресу: НСО, г. Новосибирск, ... стр. в Заельцовском районе. Участку присвоен кадастровый __ Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - 29.05.2014 г. Разрешенное использование участка - автостоянки, открытого и закрытого типов, подземные автостоянки, механизированные автостоянки, открытые площадки для стоянки транспортных средств (л.д. 88-89).

На основании постановления Мэрии г. Новосибирска от 25.08.2014 г. __ было предоставлено разрешение на условно-разрешенный вид использования земельного участка и объекта капитального строительства – «территории гаражных и гаражно-строительных кооперативов» (л.д. 96-97).

Вышеуказанный земельный участок предоставлен членам ГК «Вагонник» по договору аренды от 14.08.2015 г. __ с множественностью лиц на стороне арендатора, зарегистрированному в установленном порядке (л.д. 90-92).

В 2009 г. специалистами ОАО Специализированный экспертный центр по строительной деятельности «Запсибнипиагропром» было проведено инженерное техническое обследование строительных конструктивных элементов индивидуальных гаражных боксов ГК «Вагонник» и сделаны выводы о том, что конструктивные элементы гаражных боксов обладают необходимой работоспособностью и устойчивостью, не создают угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. 57-76).

Согласно заключению по вопросу соответствия требованиям пожарной безопасности __ составленного ООО УЭК «Пожарный аудит», здание гаража на 37 боксов (лит. Д) в ГК «Вагонник» по ... стр. в г. Новосибирске соответствуют требования пожарной безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью людей (л.д.77-84).

Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в НСО» от 06 августа 2012 года следует, что гаражи на 138 боксов гаражного кооператива «Вагонник», расположенные по адресу г. Новосибирск, ... а (стр.) соответствуют СанПиН 2.2.1/2.1.1.__ «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» (л.д.85-86).

Из материалов дела следует, что спорный гараж находится на земельном участке, находящимся во владении ГК «Вагонник», при этом не входит в земли, впоследствии переданные Мэрией г. Новосибирска ОАО «РЖД».

Согласно отзыву третьего лица ОАО «РЖД» в результате комиссионного обследования полосы отвода железной дороги на ст. Новосибирск –Главный (3338 км ПК 1) установлено, что гаражные боксы __ ГК «Вагонник», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., стр. 33а находятся вне полосы отвода Западно – Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Решение суда не будет затрагивать права и законные интересы ОАО «РЖД» (л.д. 112).

ФИО1, ФИО2 являются членами гаражного кооператива «Вагонник» и уплатили в полном объёме все паевые взносы за гаражные боксы, что подтверждается справками от 02.04.2019 г. (л.д. 14-15).

Анализ приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что гаражные боксы № __ 113 в ГК «Вагонник» предоставлены истцам на законных основаниях, гаражные боксы расположены на земельном участке, находящемся во владении ГК, истцами паевые взносы выплачен полностью.

В соответствии с п. 11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ __ Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности, других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (ч. 4 ст. 218 ГК РФ).

Таким образом, в силу ч.4 ст. 218 ГК РФ истцы приобрели право собственности на гаражные боксы __ 113 в ГК «Вагонник», однако отсутствие полного пакета документации застройщика, отсутствие разрешения на ввод зданий гаражного бокса в эксплуатацию препятствует истцам в оформлении в собственность занимаемых на законных основаниях гаражных боксов в собственность в административном порядке.

__, общей площадью 21,3 кв. м., __ общей площадью 22,0 кв.м., в Гаражном кооперативе «Вагонник», расположенные по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ... стр.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 АлексА.а к Мэрии г. Новосибирска, ТУ ФАУГИ в Новосибирской области о признании права собственности на гаражные боксы, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 21,3 кв.м., в Гаражном кооперативе «Вагонник», расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ... стр.

Признать за ФИО2 АлексА.ем право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 22,0 кв.м., в Гаражном кооперативе «Вагонник», расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ... стр.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме:22.07.2019 г.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска