Постановление № 4А-827/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 4А-827/2019Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН г. Уфа 05 июня 2019 года Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 07 мая 2019 года) жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю от 03 февраля 2019 года, решение судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1, У С Т А Н О В И Л А: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю от 03 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2019 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Не согласившись с вынесенными по делу постановлением должностного лица и судебным решением, ФИО1 обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения. Копия жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлена второму частнику дорожно-транспортного происшествия ФИО2, возражений на жалобу не поступило. Проверив материалы дела, доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения. Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей. В силу п. 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. Как усматривается из материалов дела, дата в 17.30 ч ФИО1, управляя транспортным средством марки «..., возле д. адрес в адрес Республики Башкортостан не выполнила требование уступить дорогу и совершила маневр поворота налево, воспрепятствовав обгону автомобилем марки «..., под управлением ФИО2 Произошло столкновение транспортных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными и надлежаще оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ должностным лицом ГИБДД и судьей городского суда доказательствами: копией протокола об административном правонарушении адрес от дата (л.д. 4); копией схемы места совершения административного правонарушения адрес от дата с указанием локализации повреждений автомобилей (л.д. 5); показаниями второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2, данными судьей городского суда (л.д. 24 – 29); показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3, данными судье городского суда (л.д. 24 – 29). Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования ПДД РФ и не уступившее дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При таких обстоятельствах инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю, судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан пришли к правильному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка действий лица даны верные. Вопреки утверждению заявителя, показания свидетеля ФИО4 (пассажира автомобиля марки «..., л.д. 24 – 29), не подтверждают довод жалобы о том, что ФИО1 перед поворотом налево убедилась в безопасности своего маневра. Как показал данный свидетель, она ехала в автомобиле в качестве пассажира, в зеркала не смотрела, не оборачивалась, автомобиль марки «...» заметила только в момент столкновения, когда совершали поворот налево. Доводы заявителя не могут повлечь отмену обжалуемых постановления и решения по делу об административном правонарушении, направлены на переоценку надлежаще исследованных ранее должностным лицом и судьей городского суда обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не усматривается. Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица ГИБДД и судебного решения, по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л А: постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю от 03 февраля 2019 года, решение судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители. Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается. Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Р.Р. Усманова Справка: федеральный судья Вахитова Г.М. №...а-827/19 Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Усманова Рида Раильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |