Решение № 2-1385/2020 2-1385/2020~М-1260/2020 М-1260/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1385/2020

Дело № 2-1385/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяземского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области об обязании принять меры к постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрации прав в отношении недвижимого имущества, в качестве бесхозяйной вещи выявленный объект культурного наследия,

У С Т А Н О В И Л:

Вяземский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения администрацией Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области законодательства об увековечивании памяти погибших при защите Отечества установлено, что в д. Головка Вяземского района Смоленской области расположена «Могила Насти ФИО1, заживо сожженной фашистами 1943 г.».

Согласно информации Главного управления Смоленской области по культурному наследию от 14 февраля 2020 г. данная могила является выявленным объектом культурного наследия, который не включен в реестры объектов муниципальной собственности, объектов государственной собственности Смоленской области, объектов федерального имущества. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный объект.

Таким образом, он в чьей-либо собственности не находится, кто-либо притязаний на приобретение его в собственность в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» не заявляет, то есть, исходя из понятия, изложенного в ст. 225 ГК РФ, является бесхозяйной недвижимой вещью.

Орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, и обязан делать это в силу возложенных на него законом полномочий.

Непринятие администрацией мер по постановке на учет в государственном регистрирующем органе спорного объекта как бесхозяйного имущества свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений ч. 3 ст. 225 ГК РФ.

Бездействие органа муниципальной власти при реализации полномочий по обращению с заявлением о принятии на учет названного объекта культуры в качестве бесхозяйного может привести к повреждению или утрате объекта культурного наследия.

В этой связи межрайонной прокуратурой в адрес главы муниципального образования Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области 2 марта 2020 г. внесено представление об устранении нарушений требований законодательства об увековечивании памяти погибших при защите Отечества. Каких-либо мер, направленных на устранение нарушений, не принято.

Просит суд обязать ответчика в срок до 31 декабря 2020 г. принять меры к постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав в отношении недвижимого имущества, в качестве бесхозяйной вещи выявленного объекта культурного наследия «Могила Насти ФИО1, заживо сожженной фашистами 1943 г.», расположенного по адресу: Смоленская область, Вяземский район, д. Головка.

В судебном заседании представитель истца – заместитель Вяземского межрайонного прокурора Якубовская О.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав мнение представителя истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, с учетом вышеприведенных норм, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в срок до 31 декабря 2020 г. принять меры к постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав в отношении недвижимого имущества, в качестве бесхозяйной вещи выявленного объекта культурного наследия «Могила Насти ФИО1, заживо сожженной фашистами 1943 г.», расположенного по адресу: Смоленская область, Вяземский район, д. Головка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Судья Р.Е. Воронков

08.10.2020 решение суда вступает в законную силу.